РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2022 г.г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Букине П.А.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1609/2022 по иску ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцоми ответчикомбыл заключен договорпотребительского займа№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на 364дня с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, заявив о вине кредитора, допустившего длительное не обращение с иском в суд, следовательно, что повлекло увеличение размера взыскиваемых сумм.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК«Джет Мани Микрофинанс» и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный займ и уплатить проценты за его пользование.

Согласно условиям договора потребительского займа, заемщик обязан погашать кредит равными платежами, кроме последнего, в сумме <данные изъяты> руб., еженедельно, в день, соответствующий дню выдачи микрозайма, в соответствии с графиком платежей, последний платеж – <данные изъяты> руб.

Способ исполнения заемщиком обязательств по договору осуществляется путем перечисления заемщиком денежных средств на банковский счет кредитора; с помощью платежных систем, с которыми сотрудничает кредитор (список представлен в Общих условиях договора); банковской картой заемщика через официальный сайт кредитора.

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»принятые на себя обязательства по договору потребительскогозайма выполнил в полном объеме, предоставивФИО1 денежные средства в размере 40000,00 руб., что подтверждается справкой об осуществлении перевода от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в <данные изъяты> руб., из которой: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты– <данные изъяты> руб., что следует из расчета задолженности, сведений о внесении денежных средств ответчиком по условиям договора.

Согласно п.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) – сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или комплексных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч.11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину. предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащее применению для договоров, заключаемых в I квартале 2020 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30000,00 руб. на срок свыше 181 дня до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 201,433% при их среднерыночном значении 151,075%.

Предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), подлежащее применению для договоров, заключаемых в I квартале 2020 г. микрофинансовыми организациями, не превышает установленных размеров.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и принимается за основу.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 87709,87 руб., из которой: основной долг – 39216,13 руб., проценты– 48493,74 руб.

Доводы ответчика ФИО1 о наличии вины кредитора и применении судом положений ст.404ГК РФсуд признает необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.10 Гражданского кодекса РФ злоупотреблением правом признается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Статьей 404 названного кодекса установлено, что, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (п.1).

Правила п. 1 данной статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины (п.2).

В п.81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что непредъявление кредитором в течение длительного времени после наступления срока исполнения обязательства требования о взыскании основного долга само по себе не может расцениваться как содействие увеличению размера неустойки.

Сам по себе факт обращения истца в суд по истечении 1 года после наступления срока исполнения ответчиком обязательств по договору не свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера задолженности, а равно о злоупотреблении правом в иной форме. В суд с иском кредитор обратился пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2831,30 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199ГПК РФ, суд

решил:

исковые требованияООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 ИНН № пользу истца ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ИНН/ОГРН <***>/<***> задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере87709,87 руб., из которых: основной долг – 39216,13 руб., проценты– 48493,74 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2831,30 руб., всего 90541,17 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято11 августа 2022 г.

Председательствующий