Гражданское дело №2-2-153/2025

УИД 40RS0008-02-2024-000896-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» июня 2025 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арутюновой И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8, ФИО9, Администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Похвиснево» Тарусского района Калужской области, Администрации муниципального района «Тарусский район» Калужской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 декабря 2024 года обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8, ФИО9, Администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Похвиснево» Тарусского района Калужской области (далее - Администрация МО СП «Деревня Похвиснево»), Администрации муниципального района «Тарусский район» Калужской области (далее - Администрация МР «Тарусский район») о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умерла ФИО2, которая являлась наследником по завещанию своей матери ФИО3, умершей <дата>, на *** доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Однако свое право собственности ФИО2 не зарегистрировала. Он (ФИО1) является наследником по завещанию от <дата> на все имущество ФИО2, в том числе вышеуказанного. В установленном законом порядке он (ФИО1) принял наследство после смерти ФИО2, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на спорное имущество ему было отказано, поскольку регистрация права собственности ФИО2 в ЕГРН не проводилась. Просит признать за ним (ФИО1) право собственности на *** доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью *** кв.м. в границах в соответствии с межевым планом от <дата>, изготовленным кадастровым инженером ООО «КБК Гео» ФИО10 по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал; дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики - ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - Администрации СП «Деревня Похвиснево» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - Администрации МР «Тарусский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Московской областной нотариальной палаты ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - кадастровый инженер ООО «КБК Гео» ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России).

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Жуковского районного суда Калужской области в сети Интернет по адресу: http://zhukovsky.klg.sudrf.ru.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца ФИО1 - на основании доверенности ФИО7, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что в соответствии с архивными выписками из похозяйственной книги №, № от <дата>, в документах архивного фонда <адрес> в похозяйственной книге № <адрес> за <дата>., а также за <дата> значится хозяйство ФИО3, <дата> рождения, умершей <дата>, в пользовании которой находилось *** га земли.

<дата> нотариусом <адрес> ФИО13 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, в соответствии с которым наследниками имущества ФИО3, умершей <дата>, являются: к *** доли (из которых *** части перешли в порядка отказа от наследства от ФИО4 и ФИО5 в пользу ФИО2) – дочь ФИО2; к *** доли - сын ФИО6. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: жилого дома жилой площадью *** кв.м., находящегося в <адрес>.

<дата> Администрацией <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на землю №, в соответствии с которым ФИО2 решением Администрации Ильинского с/с № от <дата> предоставлено для садоводства и огородничества *** га в <адрес>.

Как следует из ответа Администрации СП «Деревня Похвиснево» № нотариусу Московской городской нотариальной палаты ФИО11 за ФИО14 числится *** га земли в <адрес> согласно делу по инвентаризации земель сельского населенного пункта <адрес> <дата> года.

<дата> ФИО15, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО11, было удостоверено завещание ФИО2, в соответствии с которым она (ФИО2) завещала все свое имущество ФИО1

ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти *** № от <дата>.

В установленный законом срок истец ФИО1 обратился к нотариусу Московской городской нотариальной палаты ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершей <дата>, ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество:

- квартиры с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м., находящейся по адресу: <адрес>;

- прав на денежные средства в <адрес>

- компенсаций по закрытым счетам в <адрес>

Постановлением нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО11 от <дата> в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> отказано, поскольку регистрация права ФИО2 в ЕГРН не проводилась.

Решением Жуковского районного суда Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за ФИО8 и ФИО9 признано в порядке наследования право собственности в равных долях на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером № и по *** доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, здание с кадастровым номером № представляет из себя жилой дом <дата> года постройки общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за ФИО9 - общая долевая собственность ***; ФИО8 - общая долевая собственность ***. Право собственности на *** доли в праве не зарегистрировано.

В соответствии с Межевым планом, изготовленным <дата> кадастровым инженером ООО «КБК Гео» ФИО10, земельный участок площадью *** кв.м. имеет категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В силу п.п. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п. 4 ч. 8 ст. 41 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости соответственно является судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что спорный жилой дом *** доли в праве) с кадастровым номером № и земельный участок площадью *** кв.м., расположенные по адресу: <адрес> на момент смерти принадлежали ФИО2, и в регистрации ее права собственности отказано быть не могло; истец ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО2, в предусмотренный законом срок принял наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО8, ФИО9, Администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Похвиснево» Тарусского района Калужской области, Администрации муниципального района «Тарусский район» Калужской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью *** кв.м. в границах в соответствии с межевым планом от <дата>, изготовленным кадастровым инженером ООО «КБК Гео» ФИО10 по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 23 июня 2025 года.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина