Дело № 2а-854/2022

УИД: 42RS0036-01-2022-001947-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Топки 15 декабря 2022 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуськова В.П.,

при секретаре Авдеевой И.Г.,

с участием помощника прокурора г. Топки Лейсли Е.В.,

представителя административного истца – Отдела МВД России

по Топкинскому муниципальному округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки дело по административному иску Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу к ФИО2, <данные изъяты>, об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в связи с тем, что осужденный, находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, связанные с употреблением наркотического средства, а также по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (дважды), по ч. 2 ст. 19.24. КоАП РФ (дважды) и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (семь раз) за административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением установленных ему административных ограничений, в виде неявки на регистрацию в ОВД по месту жительства, а также в связи с отсутствием по месту жительства в период с 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, в связи с чем просят суд установить ему дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц для регистрации, а также в виде запрета на выезд за пределы Топкинского муниципального округа.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала.

Помощник прокурора г. Топки Лейсли Е.В. поддержала административный иск.

Административный ответчик ФИО2 возражал против заявленных требований, не оспаривая фактов привлечения к административной ответственности за нарушения установленных ему административных ограничений, а также за употребление наркотического средства без назначения врача.

Суд, заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.07.2017 года следует, что ФИО2, как лицу, ранее осужденному приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.06.2011 года (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 27.08.2013 года) по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 06.06.2006 года) при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном разбирательстве установлено, что ФИО2 постановлением мирового судьи от 26.07.2022 г. был привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО2 одиннадцать раз допустил нарушения административных ограничений не явившись на регистрацию в ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу, а также отсутствуя 31.03.2022 г., 05.04.2022 г., 09.05.2022 г., 11.05.2022 г., 20.05.2022 г., 05.08.2022 г., 13.08.2022 г., 04.09.2022 г., 06.09.2022 г., 30.09.2022 г. по месту жительства в период с 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, в связи с чем постановлениями УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мариинскому району от 01.04.2022 г. и от 07.04.2022 г., постановлениями мирового судьи от 11.05.2022 г., 16.05.2022 г., 23.06.2022 г., 27.09.2022 г., 12.10.2022 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, поскольку ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, являясь поднадзорным лицом, двенадцать раз в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, против порядка управления, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, требование административного истца об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений является законным и подлежит удовлетворению частично с учетом удовлетворительной характеристики личности и состояния здоровья, в том числе инвалидности, осужденного, а именно в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу удовлетворит частично.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты>, ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.11.2017 года ограничения при административном надзоре.

Увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

В остальной части в удовлетворении заявленного административного иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия, которая подается через суд, принявший решение.

Председательствующий /подпись/ В.П. Гуськов

На момент размещения на сайте решение не вступило в законную силу.