Дело № 2-457/2023
УИД 43RS0021-01-2023-000532-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года г. Малмыж
Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,
при секретаре Заболотских Е.П.,
с участием помощника прокурора Малмыжского района Кировской области Елькина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-457/2023 по исковому заявлению прокурора Малмыжского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа» о возложении обязанности провести обследование технического состояния здания КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Малмыжского района Кировской области обратился в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа» о возложении обязанности провести обследование технического состояния здания КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа».
В обоснование требований указано, что в соответствии с ч. 6, ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений. В соответствии с п. 4.1 ГОСТ 31937-2011 обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов, при этом согласно п. 4.3 ГОСТ 31937-2011 первое обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не позднее чем через два года после их ввода в эксплуатацию, а в дальнейшем обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не реже одного раза в 10 лет в целях определения возможности дальнейшей безаварийной его эксплуатации. В ходе проведенной прокуратурой Малмыжского района проверки деятельности КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа» было установлено, что в нарушение законодательства об образовании, а также строительных норм и правил, не проводилось техническое обследование здания школы-интерната, расположенного по адресу: <адрес>, с момента его строительства в 1937 году и строительства пристроев к нему в 1972, 1973, 1983, 1989 и 2001 годах с привлечением специализированной организации, что делает пребывание неопределенного круга лиц, посещающих образовательное учреждение небезопасным. Непроведение должного контроля за состоянием здания образовательного учреждения путем привлечения специализированной организации с использованием современных средств технической диагностики может повлечь несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, что создает угрозу его обветшания и утраты, а также предпосылки возникновения чрезвычайных ситуаций, нарушения прав на безопасные условия содержания детей, причинения вреда их жизни и здоровью, что, в свою очередь, нарушает гарантированные Конституцией Российской Федерации, иными нормативными актами права обучающихся на безопасные, соответствующие предъявленным требованиям условия обучения. Указанные нарушения законодательства не позволяют обеспечить безопасность находящихся на территории школы-интерната граждан, в том числе несовершеннолетних.
На основании изложенного прокурор просит суд обязать КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа» провести с привлечением специализированной организации обследование технического состояния здания КОГОБУ КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа», расположенного по адресу: <адрес>, а именно: выполнить комплекс мероприятий по определению и оценке фактических значений контролируемых параметров, характеризующих работоспособность объекта и определяющих возможность его дальнейшей эксплуатации, реконструкции или необходимость восстановления, усиления, ремонта, и включающий в себя обследование грунтов основания и строительных конструкций на предмет выявления изменения свойств грунтов, деформационных повреждений, дефектов несущих конструкций и определения их фактической несущей способности.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 исковые требования о проведении с привлечением специализированной организации обследования технического состояния здания КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа», расположенного по адресу: <адрес>, поддержал.
Ответчик - КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве директор КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа» ФИО3 привела доводы, аналогичные изложенным в отзыве Министерства образования Кировской области, указала, что проведение работ по обследованию здания целесообразно проводить в летний период (в отсутствии обучающихся) и возможно при условии выделения из областного бюджета средств на эти цели, т.е. не ранее июля 2024 года, с учетом времени на выполнение работ и их приемку срок выполнения должен быть установлен не ранее 01.09.2024 г., просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лицо – Министерство образования Кировской области в представленном отзыве просило о рассмотрении дела без участия своего представителя, указало, что в настоящее время ГОСТ 31937-2011 исключен из действующего Перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких сводов и правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.05.2021 № 815, следовательно, не применим, при этом ГОСТ 31937-2011 был включен в Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», утвержденный приказом Росстандарта от 02.04.2020 № 687, в полном объеме. По информации Учреждения в текущем году администрация КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа» не приняла решение о применении ГОСТ 31937-2011. Мероприятия по контролю технического состояния здания Учреждением проводятся, осуществляются плановые осмотры здания. По предварительным подсчетам на выполнение мероприятий по решению суда необходимы денежные средства в размере 1,0 млн. рублей, вопрос выделения средств на указанные цели может быть рассмотрен при формировании расходов областного бюджета на 2024 год и при условии выделения министерству образования дополнительного финансирования на эти цели, т.к. собственными доходными источниками министерство не располагает, выделение дополнительных средств в настоящее время не представляется возможным. Учитывая необходимость изыскания денежных средств в большом объеме, проведение подготовительных работ, закупочных процедур (в том числе поиск контрагентов для заключения договоров на проведение работ, приобретение товаров) и целесообразность проведения работ в летний период (в отсутствие обучающихся), устранение нарушений представляется возможным не ранее 01.09.2024 г.
Третье лицо – Министерство имущественных отношений Кировской области в представленном отзыве просило о рассмотрении дела без участия своего представителя, указало, что доводы иска прокурора обоснованы в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п.1 ст.296 Гражданского кодекса РФ и ч.2 ст.3 Закона Кировской области №287-ЗО от 06.10.2008 «О порядке управления и распоряжения государственным имуществом Кировской области» ответственность за сохранность, эксплуатацию и использование по назначению государственного имущества области, закрепленного за областными государственным учреждениями на праве оперативного управления, несут областные государственные учреждения. При принятии решения просит учесть, что для проведения комплексного обследования технического состояния учреждения могут потребоваться дополнительные бюджетные ассигнования, в связи с чем необходим разумный срок исполнения.
Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28, ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В соответствии с ч. 9 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Статьей 296 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.
Статьей 36 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» закреплено, что параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6, ч. 7 ст. 55.24, ст. 55.25 Градостроительного кодекса РФ в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений. Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации.
В случае, если иное не предусмотрено федеральным законом лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании (на праве аренды, хозяйственного ведения, оперативного управления и другое) в случае, если соответствующим договором, решением органа государственной власти или органа местного самоуправления установлена ответственность такого лица за эксплуатацию здания, сооружения, либо привлекаемое собственником или таким лицом в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения на основании договора физическое или юридическое лицо. Периодичность, состав подлежащих выполнению работ по техническому обслуживанию, по поддержанию надлежащего технического состояния зданий, сооружений (включая необходимые наблюдения, осмотры) должны определяться в соответствии с проектной документацией, результатами контроля за техническим состоянием зданий, сооружений, индивидуально для каждого здания, сооружения исходя из условий их строительства, реконструкции, капитального ремонта и эксплуатации. Если иное не предусмотрено федеральным законом, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, обязано вести журнал эксплуатации здания, сооружения, в который вносятся сведения о датах и результатах проведенных осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга оснований здания, сооружения, строительных конструкций, сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения, их элементов, о выполненных работах по техническому обслуживанию здания, сооружения, о проведении текущего ремонта здания, сооружения, о датах и содержании выданных уполномоченными органами исполнительной власти предписаний об устранении выявленных в процессе эксплуатации здания, сооружения нарушений, сведения об устранении этих нарушений.
Приказом Госкомархитектуры от 23.11.1988 №312 утверждено Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения (далее по тексту - Положение), которое является обязательным для всех организаций, учреждений и предприятий, осуществляющих реконструкцию, капитальный и текущий ремонт, техническое обслуживание зданий. В соответствии с разделом 3 вышеуказанного Положения контроль за техническим состоянием зданий и объектов следует осуществлять путем проведения систематических плановых и неплановых осмотров с использованием современных средств технической диагностики. Приложением № 2 Положения установлена рекомендуемая продолжительность эффективной комплектации до постановки на капитальный ремонт (от 8 лет в тяжелых условиях эксплуатации до 25 лет при благоприятных условиях эксплуатации).
Порядок проведения контроля за техническим состоянием зданий с использованием современных технических средств диагностики предусмотрен Сводом правил по проектированию и строительству СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», в соответствии с которым обследование представляет собой комплекс мероприятий по определению и оценке фактических значений контролируемых параметров, характеризующих эксплуатационное состояние, пригодность и работоспособность объектов обследования и определяющих возможность их дальнейшей эксплуатации или необходимость восстановления и усиления. Согласно п.4.1 СП 13-102-2003 к проведению работ по обследованию несущих конструкций зданий и сооружений допускают организации, оснащенные необходимой приборной и инструментальной базой, имеющие в своем составе квалифицированных специалистов. Квалификация организации на право проведения обследования и оценки технического состояния несущих конструкций зданий и сооружений должна быть подтверждена соответствующей Государственной лицензией. В п.5.1 СП 13-102-2003 указано, что обследование строительных конструкций зданий и сооружений проводится, как правило, в три связанных между собой этапа: подготовка к проведению обследования; предварительное (визуальное) обследование; детальное (инструментальное) обследование. Согласно п. 8.2.2 СП 13-102-2003 для обмерных работ, по мере необходимости, применяются измерительные инструменты: линейки, рулетки, стальные струны, штангенциркули, нутромеры, щупы, шаблоны, угломеры, уровни, отвесы, лупы, измерительные микроскопы, а в случае необходимости используют специальные измерительные приборы: нивелиры, теодолиты, дальномеры, различные дефектоскопы и прочее, а также применяют фотограмметрию. Все применяемые инструменты приборы должны быть проверены в установленном порядке.
В соответствии с п. 4.1 ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения» правила обследования и мониторинга технического состояния» обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводятся специализированными организациями, оснащенными современной приборной базой и имеющими в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов. Требования к специализированным организациям, осуществляющим обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений, определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на ведение государственного строительного надзора. Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на ведение государственного строительного надзора, также ведется реестр специализированных организаций.
В соответствии с п. 4.3 ГОСТ 31937-2011 «Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=STR&n=17584&dst=100145&field=134&date=24.10.2023" HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=STR&n=17584&dst=100341&field=134&date=24.10.2023" введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.12.2012 №1984-ст и действовавшего до признания его утратившим силу HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=356807&date=24.10.2023" в связи с изданием постановления Правительства РФ №815 от 28.05.2021 с 01 сентября 2022 года, первое обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не позднее чем через два года после их ввода в эксплуатацию. В дальнейшем обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не реже одного раза в 10 лет и не реже одного раза в пять лет для зданий и сооружений или их отдельных элементов, работающих в неблагоприятных условиях. Согласно п. 4.5 ГОСТ 31937-2011 результаты обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений в виде соответствующих заключений должны содержать достаточные данные для принятия обоснованного решения по реализации целей проведения обследования или мониторинга. В соответствии с п. 5.1.2. ГОСТ 31937-2011, при обследовании технического состояния здания и сооружения получаемая информация должна быть достаточной для принятия обоснованного решения о возможности его дальнейшей безаварийной эксплуатации (случай нормативного и работоспособного технического состояния). В случае ограниченно работоспособного и аварийного состояния здания и сооружения получаемая информация должна быть достаточной для вариантного проектирования восстановления или усиления конструкций.
Как следует из Устава КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа», школа является юридическим лицом, образованным в форме некоммерческой организации - государственного бюджетного учреждения, которое от своего имени может приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Учредителем учреждения является Кировская область. Функции и полномочия учредителя осуществляет министерство образования Кировской области (п.1.1-1.11). В соответствии с разделом 5 Устава финансовое обеспечение выполнения государственного задания учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджета Кировской области. Государственное задание для школы формируется и утверждается учредителем в соответствии с видами деятельности, отнесенными Уставом к основным видам деятельности. Имущество учреждения является собственностью Кировской области и закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с законодательством (п.5.12) (л.д.13-37).
В судебном заседании установлено, что проведенной прокуратурой Малмыжского района проверкой установлено, что КОГОБУ «Школа -интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа» имеет закрепленное на праве оперативного управления основное здание, расположенное по адресу: <адрес>, 1937 года постройки (л..д.66), с возведенными в 1972, 1973, 1983, 1989 и 2001 годах пристроями к нему, что подтверждается техническим паспортом здания по состоянию на 07.07.2010г. с дополнительным обследованием от 06.07.2016г. (л.д.39-50), которое эксплуатируется в целях осуществления образовательной деятельности, однако в нарушение требований законодательства техническое обследование здания в установленном порядке не проводилось, что подтверждается информацией КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа» от 06.10.2023 г., предоставленной прокурору Малмыжского района, в которой сообщено, что техническое состояние здания проверялось при составлении технического паспорта в 2010 году, акт комплексного обследования зданий отсутствует (л.д. 38).
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа», в нарушение вышеуказанных требований законодательства, не проведено обследование технического состояния здания по адресу: <адрес>, а именно: не выполнен комплекс мероприятий по определению и оценке фактических значений контролируемых параметров, характеризующих работоспособность объекта и определяющих возможность его дальнейшей эксплуатации, реконструкции или необходимости восстановления, усиления, ремонта, включающий в себя обследование грунтов основания и строительных конструкций на предмет выявления изменения свойств грунтов, деформационных повреждений, дефектов несущих конструкций и определения их фактической несущей способности, что не оспаривается представителем ответчика и третьими лицами.
Несвоевременное обследование технического состояния здания КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа» с использованием современных средств технической диагностики может привести к аварийному состоянию (разрушению конструкций и т.п.), что, в свою очередь, может повлечь нарушение работы образовательного учреждения и нарушение прав неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, что недопустимо и подлежит устранению, поэтому, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются требования законодательства и до настоящего времени выявленные нарушения не устранены, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора Малмыжского района.
Доводы ответчика и третьего лица Министерства образования Кировской области относительно того, что указанный в исковом заявлении прокурора ГОСТ 31937-2011 носит рекомендательный характер и не подлежит обязательному применению, не свидетельствует о необоснованности исковых требований, поскольку не освобождает образовательное учреждение от обязанности по соблюдению требований технических регламентов о безопасности здания и проведения в установленном законом порядке обследований технического состояния здания с использованием современных средств технической диагностики, поскольку согласно ч.4 ст.16.1 Федерального закона от 27.12.2020 №184-ФЗ «О техническом регулировании» применение на добровольной основе стандартов и (или) сводов правил, включенных в указанный в пункт 1 данной статьи перечень документов в области стандартизации, является достаточным условием соблюдения требований соответствующих технических регламентов. В случае применения таких стандартов и (или) сводов правил для соблюдения требований технических регламентов оценка соответствия требованиям технических регламентов может осуществляться на основании подтверждения их соответствия таким стандартам и (или) сводам правил. Неприменение таких стандартов и (или) сводов правил не может оцениваться как несоблюдение требований технических регламентов. В этом случае допускается применение предварительных национальных стандартов, стандартов организаций и (или) иных документов для оценки соответствия требованиям технических регламентов. Таким образом, допускается несоблюдение сводов правил, которые применяются на добровольной основе, однако только в том случае, если выполнение требований технического регламента подтверждено другим способом. Отказ от применения соответствующих стандартов влечет необходимость подтверждения выполнения требований технического регламента применением иных документов, нежели эти, следовательно, неисполнение такого стандарта без ссылки на иной технический документ, содержащий альтернативные либо отличающиеся от него технические нормы и правила, не допускается.
Доказательства соблюдения КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа» требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Градостроительного кодекса РФ, Положения об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения, утвержденного Приказом Госкомархитектуры от 23.11.1988 №312, в отношении технического состояния здания по адресу: <адрес>, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором исковых требований и возложении на КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа» провести с привлечением специализированной организации обследование технического состояния здания КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа» расположенного по адресу: <адрес>, а именно: выполнить комплекс мероприятий по определению и оценке фактических значений контролируемых параметров, характеризующих работоспособность объекта и определяющих возможность его дальнейшей эксплуатации, реконструкции или необходимость восстановления, усиления, ремонта, и включающий в себя обследование грунтов основания и строительных конструкций на предмет выявления изменения свойств грунтов, деформационных повреждений, дефектов несущих конструкций и определения их фактической несущей способности.
При решении вопроса об установлении срока исполнения возлагаемой обязанности в соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ, суд полагает, что такой срок должен отвечать принципу разумности и обеспечивать соблюдение баланса интересов сторон, поэтому, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом мнения прокурора, позиции ответчика и третьих лиц, указавших на необходимость проведения работ в летний период в отсутствие обучающихся, а также на значительные финансовые и временные затраты, учитывая положения Бюджетного кодекса РФ и Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», приходит к убеждению об исполнении возложенной на ответчика обязанности в срок до 01.09.2024 года, полагая такой срок достаточным и разумным, соответствующим обстоятельствам дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Малмыжского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа» удовлетворить.
Обязать Кировское областное государственное общеобразовательное бюджетное учреждение «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа» в срок до 01 сентября 2024 года провести с привлечением специализированной организации обследование технического состояния здания КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.Малмыжа», расположенного по адресу: <адрес>, а именно: выполнить комплекс мероприятий по определению и оценке фактических значений контролируемых параметров, характеризующих работоспособность объекта и определяющих возможность его дальнейшей эксплуатации, реконструкции или необходимость восстановления, усиления, ремонта, и включающий в себя обследование грунтов основания и строительных конструкций на предмет выявления изменения свойств грунтов, деформационных повреждений, дефектов несущих конструкций и определения их фактической несущей способности.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Малмыжский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года
Судья Я.В. Бердникова