Дело № 2-1027/2022

УИД № <...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 10 августа 2022 года

Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № <...> заключенному с ПАО «Восточный экспресс Банк», в связи с чем, ПАО Совкомбанк как универсальный правопреемник обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 89814 рублей 41 коп. и суммы оплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, повесткой с уведомлением, которая ею получена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 06.04.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...> По условиям данного договора Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в сумме 97097 рублей 06 коп. под 22,70%/59,00% годовых по безналичным/наличным сроком на 677 дней.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» что подтверждено решением № <...> от 25.10.2021 года.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 16.04.2022 года образовалась задолженность в сумме 89814 рублей 41 коп., которая состоит из: просроченных процентов в сумме 13665 рублей 17 коп.; просроченной ссудной задолженности в сумме 65654 рубля 19 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду в сумме 6632 рубля 26 коп., неустойки на просроченную ссуду в сумме 2262 рубля 21 коп., неустойки на просроченные проценты в сумме 1600 рублей 58 коп.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

23.10.2020 года мировым судьей судебного участка №212 Тимашевского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору в сумме 90597 рублей 64 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1458 рублей 96 коп. Определением мирового судьи судебного участка №212 Тимашевского района данный судебный приказ отменен.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом в соответствии со ст.67 ГПК РФ дана оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 2894 рубля 43 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1

ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес>, паспорт № <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе в пользу ПАО «Совкомбанк» № <...> задолженность по кредитному договору № <...> № <...> от 06.04.2019 года в сумме 89 814 (восемьдесят девять тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 41 коп., в том числе: просроченные проценты в сумме 13 665 рублей 17 коп.; просроченная ссудная задолженность в сумме 65 654 рубля 19 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 6 632 рубля 26 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 2 262 рубля 21 коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 1 600 рублей 58 коп..

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес>, паспорт № <...> Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе в пользу ПАО «Совкомбанк» № <...> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 894 (две тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 43 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Плысенко