51RS0003-01-2025-005069-92
Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2026 года
Дело № 2-371/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,
при секретаре Власовой М.Б.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к капитану морского порта Мурманск, ФИО2, федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» в лице Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО3 о признании недействительными документов об образовании, возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
Мурманский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к капитану морского порта Мурманск ФИО2, ФГОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» в лице Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО3 о признании недействительными документов об образовании, возложении обязанности совершить определенные действия.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Мурманской транспортной прокуратурой при осуществлении надзорных полномочий в сфере соблюдения требований законодательства о безопасности судоходства установлены нарушения при подготовке и дипломированные членов экипажей морских судов, которые создают угрозу нормальному функционированию системы дополнительного профессионального образования, что может негативно сказаться на развитии системы образования, подорвать доверие к государственному образовательному учреждению и государству в целом, а также препятствовать реализации конституционного права граждан на образование.
Просит суд признать недействительными следующие документы, выданные ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО4 в лице Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО3 – филиала ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО4, на имя ФИО2:
- об успешном окончании курса подготовки «Программа дополнительного профессионального образования в соответствии с требованиями раздела А-III/2 кодекса ПДНВ для второго механика морского судна с главной двигательной установкой 3000кВт и более (пункт 2.2 Правил III/2 конвенции ПДНВ) модуль 2: подготовка второго механика морского судна с главной двигательной установкой 3000кВт и более (для лиц, имеющих среднее профессиональное образование)».
Обязать ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО4 в лице Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО3 – филиала ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО4, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, исключить из учетных реестров, используемых учебным заведением, записи о выдаче и действительности свидетельства № от 30.05.2023.
Признать недействительным диплом второго механика морского судна № от 14.06.2023, выданный должностными лицами дипломного отдела службы капитана морского порта Мурманск на имя ФИО2
Обязать ФИО2 сдать диплом второго механика морского судна № от 14.06.2023, выданный должностными лицами дипломного отдела службы капитана морского порта Мурманск в службу капитана морского порта Мурманск в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать Капитана морского порта Мурманск в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, внести запись о недействительности диплома второго механика морского судна № от 14.06.2023, выданного должностными лицами дипломного отдела службы капитана морского порта Мурманск, в учетную систему документов членов экипажей на морских судах.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик капитан морского порта Мурманск в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. В отзыве на исковое заявление с требованиями согласился, просил их удовлетворить.
Ответчик ФГОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» в лице Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО3 в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Как следует из искового заявления, а также объяснений прокурора в судебном заседании, иск подан в суд транспортным прокурором в защиту прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц в области безопасности мореплавания, окружающей среды, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, функционировании системы дополнительного профессионального образования.
Таким образом, данное исковое заявление подано прокурором в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для соблюдения прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лица, а также Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на образование, обязывает государство поддерживать различные формы образования, провозглашает свободу научного, технического и других видов творчества, преподавания (статья 43, части 1, 3 и 5; статья 44, часть 1). В развитие приведенных конституционных предписаний Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» закрепляет правовые, организационные и экономические основы образования, основные принципы государственной политики в этой сфере, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности (часть 2 статьи 1).
Согласно пп.13 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» профессиональное обучение - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий).
Согласно ч.1 ст. 73 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования.
Профессиональное обучение осуществляется в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в учебных центрах профессиональной квалификации и на производстве, а также в форме самообразования. Учебные центры профессиональной квалификации могут создаваться в различных организационно-правовых формах юридических лиц, предусмотренных гражданским законодательством, или в качестве структурных подразделений юридических лиц (ч. 6 ст. 73).
Согласно ч. 1 ст. 91 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.
Согласно ст. 54 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации к занятию должностей членов экипажа судна допускаются лица, имеющие дипломы и квалификационные свидетельства, установленные положением о дипломировании членов экипажей судов, утвержденным федеральным органом исполнительной власти в области транспорта (п. 1).
Дипломы и квалификационные свидетельства членам экипажей судов выдаются капитанами морских портов при соответствии членов экипажей судов требованиям к стажу работы на судне, возрасту, состоянию здоровья, профессиональной подготовке, установленным положением, указанным в пункте 1 настоящей статьи, и по результатам проверки знаний квалификационными комиссиями. Перечень морских портов, в которых осуществляется выдача дипломов и квалификационных свидетельств членам экипажей судов, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области транспорта (п. 2).
Дипломы и квалификационные свидетельства могут быть изъяты или аннулированы либо их действие может быть приостановлено капитаном морского порта, выдавшим диплом или квалификационное свидетельство, в случаях прямой угрозы жизни людей, сохранности имущества на море или причинения ущерба морской среде вследствие некомпетентности, действий или бездействия членов экипажей судов при исполнении ими обязанностей в соответствии с их дипломами и квалификационными свидетельствами, а также в целях предотвращения обмана (п.4).
В соответствии с Положением о дипломировании членов экипажей морских судов, утвержденным Приказом Минтранса России от 08.11.2021 № 378, организацию деятельности по дипломированию в соответствии с Конвенцией ПДНВ и настоящим Положением осуществляет Федеральное агентство морского и речного транспорта, в том числе с помощью цифровых технологий (п. 5).
Для проведения квалификационных испытаний капитан морского порта создает под своим председательством морскую квалификационную комиссию (далее - МКК) в составе дипломного отдела, имеющего освидетельствованную систему стандартов качества дипломирования в соответствии с Правилом I/8 Конвенции ПДНВ. К работе в МКК могут привлекаться специалисты службы капитана морского порта, образовательных организаций, научных и общественных организаций и судовладельцев. По представлению Федерального агентства по рыболовству в состав МКК могут включаться специалисты в области рыболовства. По представлению Госкорпорации "Росатом" в состав МКК могут включаться специалисты в области эксплуатации паросиловых установок на судах с ядерными энергетическими установками. Перечень служб капитана морского порта, в которых создаются МКК, устанавливается Росморречфлотом (п. 7).
Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда города Мурманска от 21.05.2025 по уголовному делу № 1-140/2025 (УИД30RS0001-01-2025-001226-30), вступившим в законную силу 06.06.2025, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Вышеуказанным приговором суда установлено, что ФИО2 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, а также приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
примерно в марте 2023 года у ФИО2, не желающего проходить в установленном законом порядке дополнительное обучение, но при этом желающего осуществлять профессиональную деятельность в должности второго механика морского судна, возник преступный умысел на дачу взятки должностным лицам государственного образовательного учреждения, обладающим организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации, подписанию и выдаче документов о прохождении обучения на вахтенного матроса в соответствии с требованиями Международной Конвенции о подготовке и дипломировании моряков и несении вахты и Конвенции о труде в морском судоходстве (далее по тексту - Конвенции ПДНВ и КТМС), за совершение незаконных действий, а именно выдачу документов о прохождении обучения, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.
С целью реализации своего преступного умысла и приискании лица, которое окажет ему содействие в передаче взятки должностным лицам государственного образовательного учреждения, ФИО2 находясь на территории г.Мурманска, позвонил ранее незнакомому ФИО5, осужденному вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Мурманска от 06.12.2024, которого попросил оказать содействие в приискании должностных лиц государственного образовательного учреждения, обладающих организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации, подписанию и выдаче документов о прохождении обучения в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, которые за взятку в виде денег выдадут документы об обучении, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.
В начале апреля 2023 года, ФИО2 по указанию ФИО16 прибыл в офис №, находящийся по адресу: <адрес>, где последний сообщил ему, что необходимые ФИО2 документы об обучении могут быть выданы уполномоченными на то должностными лицами Каспийского института морского и речного транспорта имени генерала-адмирала ФИО3 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта», обладающими организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения по программе подготовки – «Программа дополнительного профессионального образования в соответствии с требованиями раздела А-III/2 Кодекса ПДНВ для второго механика морского судна с главной двигательной установкой 3000кВт и более», при этом пояснил, что он может поспособствовать ФИО2 в достижении его цели в виде дачи взятки одному либо нескольким должностным лицам за совершение незаконных действий, путем передачи денежных средств, ведению переговоров, предоставлением информации, а также устранением препятствий в передачи взятки в виде денег должностным лицам КИМРТ.
При этом ФИО16 пояснил, что за совершение всех необходимых незаконных действий по выдаче документов о прохождении обучения должностными лицами КИМРТ, ему необходимо передать взятку в виде денег в размере 75 000 рублей, то есть в значительном размере, которые будут переданы должностным лицам указанного образовательного учреждения, обладающим организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения по вышеуказанной программе подготовки, за совершение заведомо незаконных действий, то есть выдачу документов о прохождении обучения в КИМРТ по указанной программе, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.
ФИО2 согласился с предложением ФИО16., приискав тем самым посредника, который должен был содействовать совершению преступления путем передачи денежных средств, ведения переговоров, предоставления информации, устранения препятствий в передаче взятки в виде денег должностными лицами КИМРТ, а также путем изготовления поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Далее ФИО2 в период с 01.04.2023 по 04.04.2023 находясь по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальное функционирование государственного образовательного учреждения, нарушения нормальной его деятельности, а также подрыва его авторитета, и желая их наступления, по ранее достигнутой договоренности, передал лично в руки ФИО16 денежные средства в размере 75 000 рублей, для последующей передачи должностным лицам КИМРТ, расположенного по адресу: <адрес>, обладающим организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств о прохождении обучения по программе подготовки – «Программа дополнительного профессионального образования в соответствии с требованиями раздела А-III/2 Кодекса ПДНВ для второго механика морского судна с главной двигательной установкой 3000кВт и более», за совершение заведомо незаконных действий, а именно – выдачу документов о прохождении обучения по указанной программе, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.
ФИО16, выступая в качестве посредника в передаче взятки в виде денег должностным лицам КИМРТ, оплатив обучение ФИО2 по указанной программе подготовки в размере 28 000 рублей, а также оставив себе часть переданных ФИО2 денежных средств в размере 32 000 рублей, 04.04.2023 в 08 часов 28 минут, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Тинькофф Банк», с расчетного счета №, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО16., на расчетный счет, открытый 21 ноября 2017 года в Астраханском филиале Сбербанка № отделения №, по адресу: № на имя ФИО13., осужденной вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 06.08.2024, по ранее имевшейся договоренности, осуществил перевод последней, осуществляющей свою профессиональную деятельность в КИМРТ, денежных средств в сумме 27 000 рублей, из которых 15 000 рублей, предназначались ей за организацию процесса обучения и за выдачу документов о прохождении обучения на имя ФИО2, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов последним.
После передачи взятки в виде денег в значительном размере посреднику для последующей передачи должностным лицам КИМРТ, обладающим организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения, за совершение незаконных действий, в период с 30.05.2023 по 13.06.2023, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, получил от ФИО16., официальный документ международного образца о прохождении обучения по программе «Программа дополнительного профессионального образования в соответствии с требованиями раздела А-III/2 Кодекса ПДНВ для второго механика морского судна с главной двигательной установкой 3000кВт и более», что позволяет его обладателю право получить соответствующий диплом и выполнять трудовые функции на морских судах, а именно:
- свидетельство № от 30.05.2023, на имя ФИО2, об успешном окончании курса подготовки «Программа дополнительного профессионального образования в соответствии с требованиями раздела А-III/2 Кодекса ПДНВ для второго механика морского судна с главной двигательной установкой 3000кВт и более» (пункт 2.2 Правила III/2 Конвенции ПДНВ) модуль 2: Подготовка второго механика морского судна с главной двигательной установкой 3000 кВт и более (для лиц, имеющих среднее профессиональное образование).
При этом ФИО2 в период с 04.04.2023 по 13.06.2023 в г.Астрахань не ездил, обучение в КИМРТ фактически не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, лично в КИМРТ документы об обучении не получал.
Однако, ФИО2 довести до конца свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в значительном размере должностным лицам КИМРТ, за совершение незаконных действий, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО20. не обладая полномочиями по обучению, проверке знаний и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения в КИМРТ, введя в заблуждение должностных лиц, обладающих полномочиями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения в КИМРТ, в том числе преподавателей и членов комиссии, а также иных сотрудников КИМРТ, используя доверие последних, изготовила документы об обучении ФИО2, подписала эти документы об обучении у должностных лиц КИМРТ, а затем получила от имени последнего вышеуказанные документы о прохождении обучения по программе «Программа дополнительного профессионального образования в соответствии с требованиями раздела А-III/2 Кодекса ПДНВ для второго механика морского судна с главной двигательной установкой 3000кВт и более», которые передала ФИО16., для передачи ФИО2
После передачи взятки в виде денег в значительном размере посреднику для последующей передачи взятки должностным лицам КИМРТ, за совершение незаконных действий, в период с 30.05.2023 по 13.06.2023, ФИО2, находясь по адресу: <адрес> получил от ФИО16., тем самым приобрел в целях использования, поддельный официальный документ о прохождении обучения без его фактического прохождения, содержаний не соответствующие действительности сведения о прохождении ФИО2 обучения в КИМРТ по программе «Программа дополнительного профессионального образования в соответствии с требованиями раздела А-III/2 Кодекса ПДНВ для второго механика морского судна с главной двигательной установкой 3000 кВт и более», форма которого установлена приказом директора КИМРТ ФИО23 № 273 от 14.11.2022, в соответствии с п. 17 ч. 3 ст. 28, ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и является официальным документом, предоставляющим право на получение диплома второго механика морского судна с главной двигательной установкой 3000 кВт и более, а именно:
- свидетельство № от 30.05.2023 на имя ФИО2 об успешном окончании курса подготовки «Программа дополнительного профессионального образования в соответствии с требованиями раздела А-III/2 кодекса ПДНВ для второго механика морского судна с главной двигательной установкой 3000 кВт и более» (пункт 2.2 Правил III/2 Конвенции ПДНВ модуль 2: Подготовка второго механика морского судна с главной двигательной установкой 3000 кВт и более) (для лиц, имеющих среднее профессиональное образование)».
В продолжение своего преступного умысла, направленного на использование поддельного официального документа, предоставляющего права, 13 июня 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь в помещении дипломного отдела ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики» в морском порту Мурманска по адресу: <...>, с целью получения диплома второго механика морского судна с главной двигательной установкой 3000 кВт и более, умышленно, предъявил сотруднику дипломного отдела заведомо поддельный вышеуказанный официальный документ, предоставляющий право на получение диплома второго механика морского судна с главной двигательной установкой 3000 кВт и более.
На основании поданного ФИО2 заведомо поддельного официального документа о прохождении обучения без его фактического прохождения, должностными лицами дипломного отдела Филиала ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики» в морском порту Мурманска, не осведомленными о подложности представленного ФИО2 документа, последнему выдан диплом второго механика морского судна № от 14.06.2023, предоставляющий право занимать на морском судне должность второго механика морского судна.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, имеют в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение по настоящему делу.
Разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применительно к названным выше нормам материального права, суд приходит к выводу к обоснованности требований прокурора.
При этом суд исходит из того, что в нарушение требований положений Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» ФИО2 предоставил в дипломный отдел службы капитана морского порта Мурманск ФГБУ «ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики» документы, подтверждающие прохождение подготовки по программе дополнительного профессионального обучения, предоставляющие право на получение свидетельства второго механика, с заведомо внесенными в них ложными сведениями, то есть без прохождения подготовки по программе дополнительного профессионального обучения, что является недопустимым, не обеспечивает безопасность мореплавания, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Отсутствие у второго механика морского судна соответствующего обучения, нарушают права членов экипажа судна на безопасные условия труда, способствует причинению вреда жизни, здоровью неопределённого круга лиц, вреда окружающей среде и создает угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.
При таких обстоятельствах, требования Мурманского транспортного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В целях реального исполнения судебного акта, суд находит заявленный прокурором срок для совершения ответчиками определенных действий разумным и достаточным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Мурманского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к капитану морского порта Мурманск, ФИО2, федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» в лице Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО3 о признании недействительными документов об образовании, возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить.
Признать недействительными документы, выданные ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО4 в лице Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО3 – филиала ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО4, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об успешном окончании курса подготовки «Программа дополнительного профессионального образования в соответствии с требованиями раздела А-III/2 Кодекса ПДНВ для второго механика морского судна с главной двигательной установкой 3000 кВт и более (пункт 2.2 Правила III/2 конвенции ПДНВ) модуль 2: Подготовка второго механика морского суда с главной двигательной установкой 3000 кВт и более (для лиц, имеющих среднее профессиональное образование)».
Обязать ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО4 в лице Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО3 – филиала ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО4, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, исключить из учетных реестров, используемых учебным заведением, записи о выдаче и действительности свидетельства № 116/2023-2М от 30.05.2023.
Признать диплом второго механика морского судна № от 14.06.2023, выданный должностными лицами дипломного отдела службы капитана морского порта Мурманск на имя ФИО2, недействительным.
Обязать ФИО2 сдать диплом второго механика морского судна № от 14.06.2023, выданный должностными лицами дипломного отдела службы капитана морского порта Мурманск в службу капитана морского порта Мурманск в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать Капитана морского порта Мурманск в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, внести запись о недействительности диплома второго механика морского судна № от 14.06.2023, выданного должностными лицами дипломного отдела службы капитана морского порта Мурманск, в учетную систему документов членов экипажей на морских судах.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ю.В. Мацуева