УИД 74RS0001-01-2025-003406-53

Дело № 2-3715/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июля 2025г. г. Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи: Хабиной И.С.

при секретаре: Макаровой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 106 534 руб. 74 коп.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 кредит в размере 229 000 руб. под 23 % годовых на срок по 60 месяцев.

Поскольку своих обязательств ответчик не выполнила, банк обратился в Советский районный суд г. Челябинска с исковым заявлением о возврате суммы кредита с причитающимися процентами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 199368,57 руб., а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 5187,37 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» участия не принимал при надлежащем извещении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Как следует из имеющегося в материалах дела вступившего в законную силу решения Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ., имеющего в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 99178, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 299000 руб. сроком на 60 месяцев, с условием уплаты процентов по кредиту в размере 23 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался ежемесячно 09 календарного числа каждого месяца в период действия настоящего договора, а за последний месяц пользования кредитом - в установленную дату возврата кредита (срок возврата кредита), погашать кредит, уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере 9 455,62 руб.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитном в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору, неустойка уплачивается в валюте кредита.

Поскольку ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г. с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 199368,57 руб., из них: 163531,81 руб. – ссудная задолженность, 32639,78 руб. – проценты за кредит, 3196,98 руб.- задолженность по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5187,37 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

После вступления в силу решения об удовлетворении требований банка о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с неисполнением обязательств по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям) до момента исполнения обязательств.

Решение суда о взыскании задолженности, исчисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., не лишает банк права начислять предусмотренные договором проценты и неустойки.

Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание представленные доказательства, в том числе расчет истца, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов в размере 106 534 руб. 74 коп.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбенбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 106 534 руб. 74 коп.

Кроме того, судом установлено, что истцом при производстве по делу были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2098 руб. 02 коп., которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, являются судебными расходами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 4 196 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк просроченные проценты 106 534 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 196 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Хабина И.С.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025г.