Дело № 11а-83/2023
(УИН 37MS0020-01-2022-001922-84)
Судья Литвинова А.В.
Апелляционное определение
18 сентября 2023 года г. Иваново
Фрунзенский районный суд г.Иваново
в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,
при секретаре Васильевой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 05.07.2023 о возражений относительно исполнения судебного приказа,
установил:
ИФНС России по г.Иваново обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г.Иваново с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам.
27.05.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г.Иваново вынесен судебный приказ.
28.06.2023 ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г.Иваново с возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 05.07.2023 возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа возвращены.
Определение мотивировано пропуском ФИО1 срока на обращение с возражениями относительно исполнения судебного приказа, а также отсутствием доводов о невозможности представления возражений в указанный законом срок по не зависящим от него причинам.
С указанным определением не согласен ФИО1, который в частной жалобе просит оспариваемое определение отменить. В частной жалобе заявитель указывает, что копию судебного приказа получил только 23.06.2023 в суде, доказательств вручения письма получателю материалы дела не содержат.
В соответствии с положениями ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей без вызова сторон.
Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения ввиду следующего.
Из материалов дела следует, что ИФНС России по г.Иваново обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г.Иваново с заявлением о взыскании с ФИО1 пени, начисленным на недоимку по страховым взносам, в общем размере 10000 руб.
27.05.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г.Иваново вынесен судебный приказ.
В соответствии с ч. 1 ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.
Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам (ч. 4).
Согласно ч. 3 ст. 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа от 27.05.2022 направлена мировым судьей Целовальникову К.А. 30.05.2022 по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении: <адрес>, и возвращена в адрес суда 08.06.2022 с отметкой об истечении срока хранения. Указанные обстоятельства подтверждаются конвертом, находящимся в материалах дела.
С учетом указанных обстоятельств срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа истек 28.06.2022 (последний день для подачи возражений).
Возражения относительно исполнения судебного приказа поступили от ФИО1 28.06.2023, то есть с нарушением установленного законом срока.
В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу статьи 95, части 3 статьи 123.5, частей 1, 4 статьи 123.7 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению мировым судьей, о чем указывается в определении об отмене судебного приказа.
В качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия должника в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства, и другие.
В свою очередь каких-либо достоверных доводов о невозможности представления возражений в указанный срок по не зависящим от заявителя причинам ФИО1 не приведено, уважительных причин, препятствующих своевременному представлению возражений относительно исполнения судебного приказа, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности по не зависящим от заявителя причинам получении копии судебного приказа, не представлено.
Доводы заявителя о том, что копия судебного приказа ему не была надлежащим образом направлена, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе ответом АО «Почта России» на судебный запрос, в соответствии с которым доставка осуществлялась в соответствии с требованиями нормативных документов по адресу, указному на отправлении. Извещение на письмо № на имя ФИО1 доставлено в п/я по адресу: <адрес>, 01.06.2022, так как в момент доставки адресата не оказалось дома. За истечением срока хранения и неявки адресата за получением, почтовое отправление возвращено отправителю 08.06.2022.
Учитывая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого определения.
В связи с тем, что правовых оснований для отмены обжалуемого определения доводы частной жалобы не содержат, а приведенные в ней таковыми не являются, судом апелляционной инстанции нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, не установлено, частная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 05.07.2023 о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа по делу по заявлению ИФНС России по г.Иваново о взыскании с ФИО1 пени на недоимку по страховым взносам оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья Козина Ю.Н.
апелляционное определение в окончательной форме принято 25.09.2023