Дело № 5 – 190/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Комсомольск-на-Амуре 28 августа 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Быструшкина С.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , не работающего, инвалидности 1 и 2 групп не являющегося,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 26.08.2022 в 13.25 час., находясь в общественном месте по адресу: <...>, в фойе парикмахерской «Антураж», нарушил установленный общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, не реагировал на замечания, вел себя вызывающе, продолжая хулиганские действия.
В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину не признал, пояснил, что в парикмахерскую он не заходил, а зашел в отдел полиции, чтобы попроситься переночевать в полиции, где и был на него составлен протокол.
Изучив материалы дела, заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о месте, времени совершения правонарушения, рапортом о происшествии (КУСП 11509 от 26.08.2022), из которого следует, что 26.08.2022 в 13.08 час. в парикмахерскую по адресу <...>, зашел мужчина в алкогольном опьянении, не уходит; рапортами полицейских, объяснениями ФИО4, из которых установлено, что 26.08.2022 около 13.25 час. в фойе салона красоты «Антураж» по ул. Сусанина, 61 г. Комсомольска-на-Амуре, мужчина с признаками опьянения вел себя вызывающе, лег на пол, мешал ходить клиентам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, другими материалами дела.
Указанные доказательства в полной мере подтверждают вину ФИО2 в совершении установленного судом правонарушения, поскольку доказательства последовательны, согласуются между собой, нарушений при их составлении судом не установлено.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.
Непризнание вины ФИО2 суд расценивает как способ и желание уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Судьей учтено, что санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, но с учетом обстоятельств дела и того, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, сведения о том, что ФИО2 является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14.00 час. 26 августа 2022 года, то есть с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Г.Быструшкина