УИД 61RS0041-01-2025-000636-69 № 2-602/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2025 года п. Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Савченко Д.С.,
при секретаре Тищенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в свою пользу с наследника умершего заемщика, Е. сумму задолженности в пределах стоимости перешедшего имущества в размере 138 386,34 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 126 695,19 рублей; просроченные проценты в размере 11 691,15 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 152 рубля.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» и Е. заключили кредитный договор № от 07.06.2023 года на сумму 169 800,88 рублей под процентную ставку 27,9 % годовых на 48 месяцев. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету задолженность заемщика по кредитному договору за период с 23.01.2025 года по 23.04.2025 года составляет 138 386,34 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 126 695,19 рублей; просроченные проценты в размере 11 691,15 рублей. Банком оплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 5 152 рубля. Банку стало известно, что 31.12.2024 года заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Кредитор вправе предъявлять требования к наследственному имуществу.
В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена А. – наследник умершего Е. в качестве третьих лиц привлечены нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа ФИО15. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Истец ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, своего представителя не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не заявлено. Представитель истца по доверенности ФИО16. в поданном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик А. не явилась, извещена надлежащим образом. В своем заявлении, поданном в суд, указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, оформленное в письменном заявлении, приобщенном к делу, принимается судом.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с А. (паспорт серия № номер №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 07.06.2023 года в размере 138 386,34 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 152 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 15 августа 2025 года.
Судья Д.С. Савченко