Дело № 2а-1868/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 26 февраля 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.В.,

при помощнике судьи Гвоздовской А.С.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя административного истца УМВД России по <адрес> Б.С.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу <адрес> к В.А.П. о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения,

УСТАНОВИЛ

Управление МВД России по городу <адрес> обратилось в суд с административным иском к В.А.П. о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения, в обоснование требований указав, что "."..г. В.А.П.. осужден Волжским городским судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.3, 158 ч.3 п. «г» (4 эпизода), 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 69 ч.3 УК РФ на срок 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от "."..г. в отношении В.А.П. установлен административный надзор на срок 8 лет, по "."..г., с установлением административных ограничений: являться 2 раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов, следующих суток. "."..г. В.А.П. освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, дата погашения судимости – "."..г.. "."..г. В.А.П. поставлен на учет в Управлении МВД России по городу <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора №.... Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. В.А.П. внесены дополнения в ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Однако, В.А.П. в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности: "."..г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ - (не открыл дверь сотрудникам полиции), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; "."..г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - (нарушил ограничение установленное судом, "."..г. отсутствовал по избранному месту жительства), назначено административное наказание в виде административного штраф в размере 1000 рублей.

Управление МВД России по городу <адрес> просит суд внести дополнения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному В.А.П., "."..г. года рождения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Управления МВД России по городу <адрес> в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор в своем заключении полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Установление административных ограничений при административном надзоре предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.

В судебном заседании установлено, что "."..г. В.А.П. был осужден Волжским городским судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.3, 158 ч.3 п. «г» (4 эпизода), 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 69 ч.3 УК РФ на срок 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от "."..г. в отношении В.А.П. установлен административный надзор на срок 8 лет, по "."..г., с установлением административных ограничений: являться 2 раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов, следующих суток.

"."..г. В.А.П. освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, дата погашения судимости "."..г..

"."..г. В.А.П. поставлен на учет в Управлении МВД России по городу <адрес>, в отношении его заведено дело административного надзора №....

Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. В.А.П. внесены дополнения в ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Однако, В.А.П.. в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности:

"."..г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ - (не открыл дверь сотрудникам полиции), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

"."..г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - (нарушил ограничение установленное судом, "."..г. отсутствовал по избранному месту жительства), назначено административное наказание в виде административного штраф в размере 1000 рублей.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения ранее судимыми лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд полагает возможным дополнить В.А.П. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу <адрес> к В.А.П. о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные В.А.П., <...> административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Елисеева

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья Е.В. Елисеева