№ 2-1701/2025
36RS0003-01-2025-001564-21
Стр. 2.213
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2025 года г. Воронеж
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гранкиной В.А.,
при секретареПетруневой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тбанк» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 03.05.2024, образовавшуюся за период с 17.08.2024 по 19.01.2025, в размере 1646571,16 рублей, из которых 1323735,78 рублей - основной долг; 294190 рублей – проценты; 28645,38 рублей - иные платы и штрафы;а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31466 рублей, а всего 1678037,16 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 03.05.2024 между В.Е.АБ. и АО «Тбанк» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчик взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренныедоговором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные средства.Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком. До заключения кредитного договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику до зачисления суммы кредита были предоставлены индивидуальные условия кредитования, в которых в верхнем правом углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. АО «ТБанк» ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, 19.01.2025 Банком направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 17.08.2024 по 19.01.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.На момент расторжения Договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось. Размер задолженности ФИО1 на дату расторжения кредитного договора указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
ИстецАО «Тбанк»представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени извещено в установленном законом порядке, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства (л.д. 5-6, 7, 58).
Ответчик В.Е.АВ. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещенав установленном законом порядке, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения (л.д. 59, 60).
Согласно положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенным в пункте 68 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
На основании статьи 167 и пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммызайма вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
В силу положений статьи 309 и статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и следует из материалов дела, что03.05.2024 между ФИО1 и АО «Тбанк» был заключен кредитный договор <***>.
Факт исполнения Банком Договора посредством перечисления заемных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету (л.д. 17).
С условиями договора ответчик был ознакомлен, однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по Договору и в счет погашения кредита и уплаты процентов допускала просрочку внесения регулярного платежа, в связи с чем, Банком в адрес заемщика направлялся заключительный счет о досрочном возврате суммы кредита и процентов по нему (л.д. 21).
Выставленную в заключительном счете сумму задолженности ответчик не погасил.
Согласно представленному в материалы дела расчету, на дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед Банком за период с 17.08.2024 по 19.01.2025 включительно составила 1646571,16 руб., из которых1323735,78 - основной долг; 294190 руб. – проценты; 28645,38 руб. - иные платы и штрафы.
Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку расчет ответчиком не оспаривается, отвечает условиям кредитного договора согласуется с выпиской по счету.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчиком возражений на иск не представлено, как и не представлено доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями статей 68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы из доказательств, представленных стороной истца.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и неустоек.
Доказательств исполнения условий кредитного договора со стороны ответчика суду не представлено.
На основании изложенного, учитывая, что факты получения и использования ответчиком кредита, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в части заявленных требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 17.08.2024 по 19.01.2025 включительно в размере 1646571,16 рублей, из которых основной долг в размере 1323735,78 рублей, проценты в размере 294190 рублей, иные платы и штрафы в размере 28645,38 рублей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 466 рублей, которые подтверждены документально (платежное поручение от 20.01.2025 № 2050).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг. <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>), в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №0330636774 от 03.05.2024, образовавшуюся за период с 17.08.2024 по 19.01.2025, в размере 1646571,16 рублей, из которых 1323735,78 рублей - основной долг; 294190 рублей – проценты; 28645,38 рублей - иные платы и штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31466 рублей, а всего 1678037,16 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Гранкина
заочное решение в окончательной форме
изготовлено30.05.2025