Дело № 2а-236/2023
УИД 24RS0034-01-2023-000191-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года с. Шалинское
Красноярского края
Манским районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Д.Г. Капошко,
при секретаре Боус Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании со ФИО1 в доход государства обязательных платежей и санкции в общей сумме 942 руб. 30 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 317 руб., за 2018 год в размере 380 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2017 год с 04.12.2018 по 21.06.2019 в размере 16 руб. 33 коп., пени за неуплату транспортного налога за 2018 год с 03.12.2019 по 24.06.2020 в размере 15 руб. 42 коп., налог на землю с физических лиц за 2017 год в размере 21,00 руб., за 2018 год в размере 186,00 руб., пени за неуплату налога на землю за 2017 год с 04.12.2018 по 21.06.2019 в размере 1 руб. 09 коп., пени за неуплату транспортного налога за 2018 год с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 5 руб. 46 коп.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, в порядке упрощенного производства, представил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в связи с тем, что спорная задолженность аннулирована.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Сторона истца, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 46 КАС РФ отказалась от исковых требований, мотивируя тем, что произведен перерасчет и спорная задолженность аннулирована.
Учитывая изложенное, суд нашел возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ согласуется с материалами дела, не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены судом и осознаются им в полной мере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю от иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Манский районный суд Красноярского края.
Судья Д.Г. Капошко