Решение по делу № 2-1933/2022 от 15.12.2022 - о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления жилого помещения, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Ленинского района Города Томска о признании приобретшей право пользования жилым помещением, признании права на получение вне очереди жилого помещения по договору социального найма, обязании предоставления вне очереди иного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.

Дело № 2-1933/2022 УИД 70RS0002-01-2022-004149-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.Ю.,

при секретаре Герман А.И.,

помощник судьи Шушакова Е.П.,

с участием прокурора Думлер Ю.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению администрации Ленинского района Города Томска к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления жилого помещения, встречному исковому заявлению ФИО3 к администрации Ленинского района Города Томска о признании приобретшей право пользования жилым помещением, признании права на получение вне очереди жилого помещения по договору социального найма, обязании предоставления вне очереди иного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,

установил:

администрация Ленинского района Города Томска обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что постановлением администрации Города Томска от 24.01.2014 № 30 «О реализации решений межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда» жилой дом <адрес обезличен> признан аварийным и подлежащим сносу. ФИО4 обратился в Советский районный суд г. Томска с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение – <адрес обезличен>, путем выкупа с прекращением права собственности, с установлением выкупной цены в размере <данные изъяты> Согласно решению Советского районного суда г. Томска от 25.12.2020 по делу № 2-3186/2020 исковые требования ФИО4 удовлетворены, решение суда вступило в законную силу 30.01.2021. С ФИО4 произведен расчет, квартира <номер обезличен> в доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен> изъята в пользу муниципального образования «Город Томск» в муниципальную собственность. ФИО3 обратилась в Советский районный суд г. Томска с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в пределах Города Томска, площадью 25 кв.м, в связи с признанием жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, аварийным и подлежащим сносу. Согласно решению Советского районного суда г. Томска от 04.04.2022 по делу № 2-755/2022 в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказано, указанное решение вступило в законную силу 06.07.2022. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> администрацией Ленинского района Города Томска по договору социального найма жилого помещения ФИО3 не предоставлялось. ФИО3 занимает указанное жилое помещение без документов, дающих право на законное вселение. Администрацией Ленинского района г. Томска в адрес ответчика направлено требование от 11.03.2022 о необходимости освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, в связи с тем, что данное жилое помещение было изъято у ФИО4 путем выкупа на основании решения Советского районного суда, однако данное требование было проигнорировано. Полагает, что ФИО3 проживает в спорном жилом помещении незаконно, с момента исполнения решения Советского районного суда г. Томска от 25.12.2020 по делу № 2-3186/2020, в связи с чем ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>; выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения; обязать ФИО3 освободить помещение от личных вещей и передать в администрацию <адрес обезличен> ключи от жилого помещения <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>; указать, что решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Не согласившись с исковыми требованиями, ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать ее (ФИО3) приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, в качестве члена семьи нанимателя ФИО1 с <дата обезличена>; признать за ней (ФИО3) право на получение вне очереди жилого помещения по договору социального найма в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации; обязать администрацию Ленинского района Города Томска согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставить ей (ФИО3) вне очереди иное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма не менее 25 кв.м общей площади на одиноко проживающего гражданина в пределах Города Томска.

В обоснование заявленных встречных исковых требований указывает, что зарегистрирована и постоянно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, несет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Данное жилое помещение является для нее единственным пригодным для проживания жилым помещением. В жилом помещении была зарегистрирована как член семьи бывшего собственника жилого помещения – умершего ФИО1, который приходился ей мужем, а также как мать их общего ребенка. При жизни, ФИО1 данное жилое помещение по договору дарения передал внуку ФИО4, который в жилом помещении никогда не проживал и членом семьи ФИО1 на момент дарения квартиры не являлся. В договоре дарения было предусмотрено условие о постоянном ее (ФИО3) проживании в жилом помещении. В связи с чем полагает, что имеет право пользования данным жилым помещением. Постановлением № 30 от 24.01.2014 многоквартирный дом <адрес обезличен> признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с п. 7 данного постановления, администрацией Ленинского района Города Томска совместно с комитетом жилищной политики администрации Города Томска должны быть приняты меры к отселению физических лиц, проживающих в жилых помещениях данного дома, предоставленных по договору социального найма. 12.05.2020 утверждено постановление администрации Города Томска № 389 «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим реконструкции, по адресу: <адрес обезличен>». Решением Советского районного суда г. Томска от 25.12.2020 по гражданскому делу № 2-3186/2020 исковые требования ФИО4 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска об изъятии жилого помещения путем выкупа и прекращении права собственности удовлетворены. При этом соглашение между ФИО3 и бывшим собственником ФИО4 по вопросу обеспечения ФИО3 жильем не достигнуто. В ходе рассмотрения дела № 2-3186/2020 вопрос о правах и обязанностях ФИО3 не разрешался, следовательно, право пользования ФИО3 данным жилым помещением сохранилось. Судом первой инстанции по делу № 2-755/2020 установлено, что ФИО3 отказалась от права приватизации спорной квартиры, являлась членом семьи ФИО1, который стал первым собственником данной квартиры в результате ее приватизации. В связи с чем полагает, что сохранила право бессрочного пользования спорным жилым помещением, следовательно, ее право пользования не подлежит прекращению в связи со сменой собственника жилого помещения, в котором она проживает.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации Ленинского района Города Томска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала; встречные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным во встречном иске.

Третье лицо ФИО4, представитель третьего лица муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования администрации Ленинского района Города Томска подлежат удовлетворению, оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 не имеется, суд приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная норма также содержится в ст. 3 ЖК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Однако конституционное право граждан на жилище заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, занимаемым лицом на законных основаниях, содействии в самостоятельном улучшении гражданами своих жилищных условий, предоставлении жилища из государственного и муниципального жилищных фондов, но только тем лицам, которые в силу ограниченных возможностей не могут самостоятельно обеспечить себя жилищем.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Томска от 25.12.2020 удовлетворены исковые требования Б.Р.ЕВ. к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска об изъятии жилого помещения путем выкупа с прекращением права собственности; судом постановлено: обязать муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска изъять у Б.Р.ЕВ. для муниципальных нужд жилое помещение –квартиру <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, путем выкупа с прекращением его права собственности на указанное жилое помещение, установив размер выкупной стоимости в размере <данные изъяты>; взыскать с муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска за счет казны муниципального образования «Город Томск» в пользу Б.Р.ЕВ. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 руб., по оплате услуг оценщика 9 000 рублей.

Указанным решением суда установлено, что Б.Р.ЕБ. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес обезличен>. Право собственности у Б.Р.ЕВ. на квартиру возникло на основании договора дарения от12.04.2016, то есть на основании безвозмездной сделки. При этом у дарителяФИО1(дед истца) право собственности на квартиру приобретено в порядке приватизации. Заключением межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда№1055 от08.11.2013, утвержденным постановлением администрации г. Томска№30 от24.01.2014«О реализации решений межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда и внесении изменений в отдельные постановления администрации Города Томска», многоквартирный жилой дом по адресу:<адрес обезличен>ризнан аварийным и подлежащим сносу. Администрацией Ленинского района г.Томска в адрес истца направлено требование№ 874/04от28.06.2019о сносе многоквартирного жилого дома<адрес обезличен> связи с признанием его аварийным и подлежащим сносу, от самостоятельного сноса дома истец отказался, требование в установленный законом срок не исполнил. Постановлением администрации г. Томска от12.05.2020№ 389 жилые помещения в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, по адресу:<адрес обезличен> изъяты для муниципальных нужд. 08.10.2020истец обратился в администрацию Ленинского района г. Томска с предложением урегулирования вопроса изъятия жилого помещения по адресу:<адрес обезличен>путем выкупа с установлением выкупной цены в размере <данные изъяты> на основании проведеннойИП ФИО2 «Профаудитэксперт»по заказу истца независимой оценки рыночной стоимости недвижимого имущества. Также судом установлено, что предварительная процедура, состоящая из направления органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование в установленный срок о его сносе или реконструкции, соблюдена. Поскольку соглашение с администрацией г. Томска о предоставлении иного жилого помещения с истцом не заключалось, вопрос о выкупной стоимости и других условиях выкупа между сторонами не согласован, реализация и защита жилищных прав истца, связанных с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу, возможна посредством принудительного изъятия жилого помещения на основании решения суда с условием предварительного и равноценного возмещения. В этой связи суд пришел к выводу об удовлетворении требований Б.Р.ЕВ. о возложении на муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г. Томска обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение – квартиру<номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, путем выкупа, с прекращением права собственности истца на жилое помещение. При этом в ходе рассмотрения указанного дела ФИО3 указала, что не имеет возражений относительно заявленных Б.Р.ЕГ. требований.

Из представленных платежных поручений от 15.07.2021 усматривается, что муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска исполнило свое обязательство по выкупа жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, перечислив ФИО4 соответствующую денежную сумму.

На основании вступившего в законную силу решения Советского районного суда г. Томска от 25.12.2020 за муниципальным образованием «Город Томск» зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из положений ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 292 ГК РФ).

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

11.03.2022 администрацией Ленинского района Города Томска в адрес ФИО3 направлено требование, в котором сообщено, что жилое помещение <номер обезличен> в доме по <адрес обезличен> является объектом муниципальной собственности. ФИО3 занимает данное жилое помещение без документа, дающего законное право на вселение. В связи с вышеизложенным, рекомендовано в течение 30 дней со дня получения требования сняться с регистрационного учета; освободить указанное жилое помещение от личных вещей и мебели; сдать жилое помещение по акту приема-передачи в администрацию Ленинского района Города Томска.

Возражая против удовлетворения заявленных администрацией Ленинского района Города Томска требований, ФИО3 указывает, что исходя из условий договора дарения, сохранила право бессрочного пользования спорным жилым помещением, следовательно ее право пользования не подлежит прекращению в связи со сменой собственника жилого помещения, в котором она проживает.

Так, из представленного договора дарения, заключенного 12.04.2016 между ФИО1 (даритель) и ФИО4 (одаряемый) следует, что на момент подписания договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на регистрационном учете по указанному адресу состоит, в том числе ФИО3, которая сохраняет право пользования.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по иску ФИО4 об изъятии жилого помещения путем выкупа с прекращением права собственности на вышеуказанное жилое помещение, ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований, следовательно, указание последней на то, что с бывшим собственником ФИО4 не достигнута договоренность по вопросу ее обеспечения жильем, не может являться основанием для сохранения за ФИО3 право пользования спорным жилым помещением в связи со сменой собственника.

Заявляя встречные исковые требования о признании ФИО3 право на получение вне очереди жилого помещения по договору социального найма в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации и обязании администрацию Ленинского района Города Томска предоставить ФИО3 вне очереди иное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма ответчик (истец по встречному иску) ссылается на п. 7 постановления администрации Города Томска от 24.01.2014 № 30.

В силу положений ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Пунктом 7 постановления администрации Города Томска от 24.01.2014 № 30 на администрацию Ленинского района Города Томска совместно с комитетом жилищной политики администрации Города Томска возложена обязанность в срок не позднее 31.12.2015 принять меры к отселению физических лиц, проживающих в жилых помещения, расположенных, в том числе в многоквартирном доме № <адрес обезличен>, предоставляемых по договору социального найма.

Вместе с тем, как указывалось выше, жилое помещение <номер обезличен> по <адрес обезличен> по договору социального найма не предоставлялось, а находилось в собственности ФИО4, который в соответствии с положениями ст. 32 ЖК РФ реализовал свое право как собственник непригодного к проживанию жилого помещения, обратившись с требованием об изъятия жилого помещения путем выкупа с прекращением права собственности, при разрешении которого ФИО3 возражений не заявляла.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как указывалось выше, спорное жилое помещение находится в собственности муниципального образования «Город Томск», которому принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, учитывая, что доказательств подтверждающих, что ФИО3 состоит на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и имеются основания для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке не представлено, оснований для удовлетворения встречных требований не имеется.

Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что в данном случае признание непригодным для проживания принадлежащего жилого помещения на праве собственности, при реализации собственником прав, предусмотренных ст. 32 ЖК РФ, не является безусловным основанием для внеочередного предоставления ФИО3 жилого помещения по договору социального найма взамен аварийного жилья.

При указанных обстоятельствах, исковые требования администрации Ленинского района Города Томска к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления жилого помещения подлежат удовлетворению, следовательно, встречные исковые требования ФИО3 к администрации Ленинского района Города Томска о признании приобретшей право пользования жилым помещением, признании права на получение вне очереди жилого помещения по договору социального найма, обязании предоставления вне очереди иного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворению не подлежат.

Из п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, следует, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» установлено, что регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Кроме того, в соответствии с положениями постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.1995 № З-П «По делу о проверке конституционности ч. 1 и ч. 2 ст. 54 Жилищного Кодекса РСФСР» и п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» регистрация по месту жительства сама по себе, при отсутствии иных необходимых по законодательству юридических фактов, не является основанием возникновения права на жилище, так и отсутствие регистрации не свидетельствует об отсутствии такого права. Данные о наличии или отсутствии регистрации являются одним из доказательств, подлежащих оценке и должны учитываться в совокупности со всеми материалами дела.

Таким образом, регистрация ФИО3 в спорном жилом помещении не является основанием права пользования спорным жилым помещением, нарушает права муниципального образования «Город Томск», соответственно, ФИО3 должна быть снята с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Ленинского района Города Томска (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт <номер обезличен>) о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата обезличена> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <номер обезличен> по <адрес обезличен>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Выселить ФИО3, <дата обезличена> года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ФИО3, <дата обезличена> года рождения, освободить помещение от личных вещей и передать в администрацию <адрес обезличен> ключи от жилого помещения <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к администрации Ленинского района Города Томска о признании приобретшей право пользования жилым помещением, признании права на получение вне очереди жилого помещения по договору социального найма, обязании предоставления вне очереди иного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска.

Председательствующий О.Ю. Лебедева

Мотивированный текст решения изготовлен 22.12.2022