Дело №а-3501/2025
УИН: 24RS0046-01-2025-002961-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Н.С.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Меркуловой В.В.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселения № 19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 час.; запрета выезда за пределы Красноярского края без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в опреснённых местах, мотивируя тем, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 27 февраля 2020 года, которым осужден по «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, приговором от13.11.2019 г. установлен опасный рецидив. За период отбывания наказания ФИО1 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Срок наказания истекает 18.06.2025.
Административный истец ФКУ ИК №19 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в их отсутствие, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.
Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Меркулова В.В. требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 полагала необходимым удовлетворить частично.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив и оценив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).
Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден 27 февраля 2020 года приговором Кировского районного суда г. Красноярска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 13 ноября 2019 года и по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 14 ноября 2019 года к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору от 14 ноября 2019 года ФИО1 судом установлен опасный рецидив преступлений, и наказание по данному приговору ФИО1 присоединялось на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору от 27 февраля 2020 года и по которому ФИО1, в том числе, в настоящее время отбывает наказание
Срок наказания истекает 18.06.2025.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 тяжкого преступления по приговору от 14 ноября 2019 года, где ФИО1 судом установлен опасный рецидив преступлений и по которому, в том числе, в настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 27 февраля 2020 года, наказание по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 14 ноября 2019 года присоединялось к данному приговору на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по которому судом установлен опасный рецидив преступлений, принимая во внимание данные о личности ФИО1, положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение, образ жизни, в целях оказания воспитательного воздействия, недопущения совершения правонарушений, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оснований для установления иных ограничений судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Федерального казенного учреждения «Колония-поселения № 19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.С. Бондаренко