дело №2-200/2026
03RS0044-01-2025-003385-97
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 января 2026 года село Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
при секретаре Вагизовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию, указывая в обоснование, что в соответствии с заключенным между Обществом и ответчиком договором энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ЭСКБ» обязуется поставлять ответчику электрическую энергию в необходимом количестве, а ответчик своевременно оплачивать полученный объем электроэнергии ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным периодом. По адресу: РБ, <адрес>, СО «Нур» тер. <адрес> потребителя за период с ноября 2024 года по сентябрь 2025 года образовалась задолженность в сумме 111 388,94 руб. Потребитель был уведомлен по телефону с записью разговора. Оплата в установленный срок не поступила и должнику ввели полное ограничение электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭСКБ» обратилось к мировому судьей № по <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени образовавшаяся задолженность н погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭСКБ» задолженность за электроэнергию за период с ноября 2024 года по сентябрь 2025 года в размере 111 388,94 руб., пени в размере 14 442,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4775 руб.
Представитель истца ООО «ЭКСБ» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, представитель истца ФИО2 представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, возникающей по правилам, установленным ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭСКБ» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения объекта с целью использования электрической энергии для коммунально-бытовых нужд №, предметом которого является поставка гарантирующим поставщиком и покупка потребителем электрической энергии для бытового потребления по тарифам, установленным органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов и на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством РФ.
Согласно п. 1.3 договора электроснабжения электроэнергия поставляется гарантирующим поставщиком в жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>», тер. <адрес>.
Согласно представленным истцом расчетам за период с ноября 2024 года по сентябрь 2025 года образовалась задолженность в размере 111 388,94 руб., на которую начислены пени в размере 14 442,94 руб.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что ответчик ФИО1 является потребителем электрической энергии в жилом доме, расположенном по указанному адресу.
Согласно статьям 209, 210, 223 ГК РФ именно на собственнике нежилого сооружения лежит обязанность по оплате коммунальных услуг, причем с момент возникновения права собственности,
В соответствии с статьями 539 и 544 ГК РФ для возникновения обязанности по оплате поставленной энергии необходимо наличие статуса абонента, то есть лица, владеющего на законном основании энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.
В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.
Кроме того, пунктом 34(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" также разъяснено, что при заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) при смене собственника энергопринимающего устройства исполнение обязательств по договору, заключаемому новым собственником, начинается с даты возникновения права собственности на энергопринимающее устройство, если иное не определено соглашением между предыдущим собственником и новым собственником энергопринимающего устройства. Обязанность и порядок заключения данного договора новым собственником также регламентирован данным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, предполагает определенные действия именно нового, а не старого собственника энергопринимающего устройства.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственном жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объекты недвижимости, ФИО4 являлся собственником жилого помещения с кадастровым номером №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ правообладателем указанного жилого помещения является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Сведений о прекращении права общей долевой собственности ФИО3 на указанное жилое помещение на момент рассмотрения дела не имеется.
При таком положении, когда ответчик ФИО1 в период заявленной ответчиком задолженности с ноября 2024 года по сентябрь 2025 года не являлся собственником жилого помещения по указанному адресу, а стало быть не являлся потребителем электрической энергии, суд не находит оснований для возложения на него обязательств по несению расходов за потребленную электрическую энергию.
С учетом изложенного, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ООО «ЭКСБ» следует отказать в полном объеме.
При этом истец вправе обратиться с соответствующими требованиями к собственникам жилого помещения, которые в силу закона несут бремя содержания принадлежащего им имущества.
Поскольку требования истца в части взыскания пени в размере 14 442,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 775 руб. производны от основных требований, то суд полагает необходимым в их удовлетворении также отказать.
Руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ноября 2024 года по сентябрь 2025 года в размере 111 388,94 руб., пени в размере 14 442,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 775 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Р.Р.Сафина
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.