УИД №77RS0025-02-2021-010160-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2887/22 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с 22.04.2017г. по 15.09.2018г. в октябре 2016 года ответчиком приобретена квартира в «ЖК Внуково 2017» за счет кредитных средств, предоставленных ПАО «ВТБ». В период брака с 22.04.2017г. по 13.08.2018г. ответчик ежемесячно выплачивала денежные средства в счет погашения ипотечного кредита из средств семейного бюджета. Таким образом, по мнению истца, имеются основания для раздела денежных средств, уплаченных ответчиком в счет погашения ипотеки в период брака. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил произвести раздел совместно нажитого имущества в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах ФИО3 в ПАО Сбербанк, ПАО ВТБ, и счетах платежных систем карты МИР.
Впоследствии истец уточнил свои требования, в соответствии с которыми просил произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, взыскав с ФИО3 денежную сумму в размере 222 505 руб. 02 коп., внесенные в качестве ипотечных платежей за квартиру, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5 730 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель – ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, иск не признала, указывая на то, что до заключения брака она с истцом совместно не проживала, в счет погашения ипотеки истец ничего не платил, размер заработной платы истца в два раза меньше заработной платы ответчика, оплачивать ипотечные платежи помогала мать истца, которая внесла первоначальный взнос. Также ответчик просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 22.04.2017г.
Стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением мирового судьи судебного участка 3 421 района Солнцево г. Москвы брак между сторонами расторгнут.
26.10.2016г. между ООО «Милвертин» (застройщик) и ФИО3 (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №****, согласно условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) жилой дом №16 по строительному адресу: ****, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого объекта передать участнику долевого строительства квартиру с проектным номером 165, а участник долевого строительства обязуется уплатить цену договора в размере 4 764 990 руб. и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома.
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата цены договора осуществляется за счет собственных средств участника долевого строительства в размере 1 264 990 руб. и за счет кредитных средств в размере 3 500 000 руб., предоставленных Банком ВТБ 24 (ПАО) на основании кредитного договора от 26.10.2016г.
Согласно условиям кредитного договора от 26.10.2016г., с чет погашения кредита ФИО3, являясь заемщиком, обязалась осуществлять аннуитетные платежи в размере 37 084 руб. 17 коп. в счет погашения ипотечного кредита, предоставленного сроком на 242 месяца.
Таким образом, за спорный период времени 22.04.2017г. по 29.04.2018г. в счет погашения ипотеки заемщиком подлежала уплате сумма в размере 445 010 руб. 04 коп.
Из материалов дела также следует, что фактически погашение ипотечного кредита в спорный период времени осуществлялось матерью ответчика – ФИО6, что подтверждается расписками от 20.04.2017г. на сумму 180 000 руб., от 28.09.2017г. на сумму 1 200 000 руб., от 05.10.2017г. на сумму 100 000 руб., от 15.04.2018г. на сумму 40 000 руб., от 14.05.2018г. на сумму 38 047 руб., от 12.06.2018г. на сумму 37 000 руб., от 05.07.2018г. на сумму 37 100 руб., от 10.08.2018г. на сумму 37 000 руб.
Доказательств опровергающих эти обстоятельства в ходе судебного разбирательства не представлено.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что погашение ипотечного кредита производилось не за счет общих средств супругов, а счет денежных средств, внесенных матерью ответчика.
В ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Согласно п. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Согласно руководящих разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление подано ФИО2 в суд 16.09.2021г., решение суда о расторжении брака между сторонами вступило в законную силу 15.09.2018г., денежные средства, составляющие половину платежей в счет погашения ипотечного кредита, заявлены ко взысканию за период с 22.04.2017г. по 29.04.2018г.
Из пояснений представителя истца, данных им в ходе судебного разбирательства, следует, что об ипотечном кредите истцу было известно еще до заключения брака с ответчиком, то есть до 22.04.2017г.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что начало течения срока исковой давности по настоящим требованиям следует исчислять с момента когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть, учитывая, что решение суда о расторжении брака вступило в законную силу 15.09.2018, срок исковой давности по настоящим требованиям истек 16.09.2021 года.
Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из того, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, принимая во внимание погашение ипотечного кредита не за счет семейных средств сторон, а за счет денежных средств матери ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А.Пучков
решение изготовлено в окончательной
форме 26.12.2022