№2-801/2022

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2022-001179-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 14 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2022 г.

Мотивированное решение суда составлено 15.09.2022 г.

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А., с участием: представителя истца ООО «Экострой» ФИО1, представившего доверенность №21/04/2022 от 21.04.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-801/2022 по исковому заявлению ООО «Экострой» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экострой» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями: взыскать с ФИО2 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Экострой» (ОГРН №, ИНН №) задолженность за услуги по обращению с ТКО в сумме 86875 (Восемьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в сумме 53343 (Пятьдесят три тысячи триста сорок три) рубля 71 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО «Экострой» ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в нём.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах неявки, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. Представил в суд письменное возражение, в котором просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ФЗ №458 от 29.12.2014 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» на территории РФ деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется только региональными операторами.

Согласно заключенному между ООО «Экострой» <адрес> и Министерство ЖКХ Ставропольского края соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации деятельности по обращению с ТКО», а также согласно конкурсному отбору, прошедшему ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Экострой» с ДД.ММ.ГГГГ приняло на себя выполнение функций регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Территориальная схема обращения с отходами (ТКО в том числе) утверждена Постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ.

Общество с ограниченной ответственностью «Экострой» на основании Соглашения № с ДД.ММ.ГГГГ об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами общество «Экострой» с ДД.ММ.ГГГГ, заключенному обществом «Экострой» с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, с ДД.ММ.ГГГГ приняло на себя выполнение функций регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Александровского, Новоселицкого районов Ставропольского края, а также Благодарненского городского округа Ставропольского края (п. 1.1. Соглашения).

Согласно п. 8(4) Правил заключения договора по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановлении Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641», основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» утверждена типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 г. № 641», - до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с абз. 2 п. 8 (17) Правил заключения договора по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановлении Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641», ООО «Экострой» на официальном сайте ООО «Экострой» в сети «Интернет» по адресу: www.ekostroy26.ru, известило потенциальных потребителей (жителей г. Благодарного и Благодарненского городского округа Ставропольского края) о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, разместив соответствующую информацию.

В силу абз. 5 п. 8 (17) Правил в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 8(18) Правил до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с территориальной схемой образования отходов, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вывоз твердых коммунальных отходов ООО «Экострой» осуществляет в строгом соответствии с графиком – еженедельно по средам, данная информация размещена на официальном сайте ООО «Экострой» в сети «Интернет» по адресу: www.ekostroy26.ru.

Как следует из материалов дела, между сторонами фактически заключен типовой договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ответчик пользовался услугами, а истец их оказывал).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности 7/100 долей в праве на магазин общей площадью 1034,8 кв.м по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 зарегистрирован в качестве предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратил деятельность в качестве предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором обслуживания или управления многоквартирным домом.

В силу пункта 6 Типового договора потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В нарушение вышеуказанных норм законодательства ФИО2 не производит оплату в ООО «Экострой» за услуги по обращению ТКО.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в сумме 86875.20 руб. На направленные в адрес ответчика претензии с просьбой погасить задолженность ответчик не отреагировал.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно пунктом 22 Типовой формы в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Так, в силу положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, при расчете неустойки должна быть применена ставка, позволяющая максимальным образом обеспечить защиту прав кредитора и покрыть его инфляционные и иные потери. В связи с этим не имеется оснований в отсутствие прямого указания в законе или договоре при расчете неустойки учитывать соответствующие периоды действия ставок рефинансирования (ключевой ставки) в течение периода просрочки.

При расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации на момент предъявления требования (ДД.ММ.ГГГГ) - 9,5%. При этом, Указанием Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У, значение ставки рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по обращению с ТКО в размере 86875 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в сумме 53343 (пятьдесят три тысячи триста сорок три) рубля 71 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичное положение содержится в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Из абзаца 3 пункта 75 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что, установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, в том числе продолжительность периода неисполнения ответчиком обязательств по договору, соотношение сумм неустойки и основного долга, размер взыскиваемой истцом неустойки, полагает снизить размер неустойки до 40000 рублей.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что им с К.Е.Л. заключен договор безвозмездного пользования (хотя фактически представлен договор аренды), согласно которому арендатор обязан оплачивать все коммунальные услуги, судом отклоняется по следующим основаниям.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 2 ст. 609 ГК РФ договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из текста договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и К.Е.Л., договор не содержит сведения об оплате аренды помещения. Кроме того, договор заключен на неопределенный срок (бессрочно), однако стороной не представлено сведений о государственной регистрации указанного договора аренды.

В связи с чем, суд считает, что договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным (ничтожным).

Довод ФИО2 о том, что ему известно о том, что К.Е.Л. заключила договор с ООО «Экострой» и сама производит оплату, также отклоняется судом, так как ответчиком не представлено в суд такого договора, заключенного между К.Е.Л. и ООО «Экострой», а также платежных документов об оплате услуги по обращению с ТКО. Равно как и представитель истца отрицал оплату от ФИО2 или К.Е.Л. по указанному объекту недвижимости.

Иные доводы возражений ФИО2 о том, что данные его паспорта и ИНН иные, нежели указанные в иске и что судебный приказ, вынесенный по указанным требованиям, отменён не имеют правового значения и не являются основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ определением Благодарненского районного суда Ставропольского края ООО «Экострой» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 4004 руб. на 2 месяца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса - государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов.

С учётом объёма удовлетворённых исковых требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Благодарненского городского округа Ставропольского края – государственную пошлину в размере 3737.50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экострой» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу ООО «Экострой» (ОГРН №, ИНН №) задолженность за услуги по обращению с ТКО в сумме 86875 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в доход бюджета Благодарненского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 3737.50 руб. (Три тысячи семьсот тридцать семь рублей 50 копеек).

В удовлетворении остальной части искового заявления ООО «Экострой» к ФИО2, а именно взыскать неустойку в сумме 13343.71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Зинец