УИД: 18RS0001-01-2022-003186-28

Дело №2а-3227/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2022 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А., с участием прокурора Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Ижевску обратилось в Ленинский районный суд города Ижевска с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений запертом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что ФИО1 установлен административный надзор, она имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Представитель административного истца УМВД России по г. Ижевску ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. Принимая во внимание, что явка административного ответчика не признана судом обязательной, им подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что административный иск УМВД России по г. Ижевску подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определёнными категориями лиц, освобождённых из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 (до заключения брака ФИО3) осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16.12.2015 за совершение при опасном рецидиве преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

12.09.2017 ФИО3 освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР согласно постановлению Сарапульского районного суда УР от 30.08.2017, не отбытая часть наказания заменена на 2 года исправительных работ с удержанием 20% из заработка.

05.07.2019 постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска ФИО1 заменено не отбытое наказание в виде 1 года 3 месяцев 4 дней исправительных работ по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16.12.2015 на 5 месяцев 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

04.09.2019 ФИО1 освобождена из ПФРСИ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 30.01.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по 04.09.2027, и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории Удмуртской Республики без уведомления ОВД; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

04.03.2020 ФИО1 поставлена на учет в орган внутренних дел как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29.03.2021 в редакции определения от 26.05.2021 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00ч. до 06.00ч., если это не связано с условиями работы.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 31.03.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

В течение административного надзора ФИО1 совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, так постановлением заместителя начальника ОП № 2 по Октябрьскому району г. Ижевска от 13.07.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № 1 по Ленинскому району г. Ижевска от 01.08.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

В связи с наличием у административного ответчика непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве и совершением ФИО1 правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд признает, что административным истцом доказана совокупность условий, необходимых для дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации и ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:

административное исковое заявление УМВД России по г. Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения запертом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

\Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Рябов