Дело № 2-1352/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.
при секретаре Погадаевой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
6 декабря 2022 года
гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО5 ФИО9 о признании права собственности на доли квартиры,
установил:
ФИО4 обратилась в Боровский районный суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на 1\5 доли в праве собственности на квартиру площадью 69,5кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО4 данные исковые требования поддержала, в их обоснование пояснила, что ее супругу ФИО2 на праве собственности принадлежала 1\5 доли в праве собственности на квартиру площадью 69,5кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер. При жизни им было составлено завещание, которым принадлежавшие ему доли квартиры он завещал дочери ФИО5 Однако, последняя в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, от наследства отказалась. Единственным наследником имущества ФИО6, принявшим наследство, является она. В связи с чем, исковые требования просила удовлетворить.
Ответчик ФИО5, третье лицо ФИО7, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся указанных лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала 1\5 доли в праве собственности на квартиру площадью 69,5кв.м., в том числе жилой площадью 42,5кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.11.2005 и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19.10.2022 (л.д.20, 44-46).
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер, о чем отделом ЗАГС Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» 26 декабря 2017г. составлена запись акта о смерти (л.д.19).
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
2 ноября 2011г. ФИО2 было составлено завещание, которым принадлежащую ему 1\5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, он завещал ФИО3 (после заключения брака ФИО5) (л.д.22).
По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.
Из наследственного дела, представленного нотариусом №26\2018 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО4 (л.д.35-40).
Наследник имущества ФИО6 по завещанию ФИО5 к нотариусу не обращалась. Согласно представленного отзыва на иск от наследственного имущества отказывается, против исковых требований ФИО4 не возражает.
Наследник имущества ФИО6 по закону-дочь последнего ФИО7 наследство также не принимала, согласно представленного отзыва против исковых требований ФИО4 не возражает.
Согласно ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Как разъяснено в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 указанного постановления, в случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абз. 3 п. 1 ст. 1158, абз. 2 п. 1 ст. 1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которое завещано все имущество наследодателя, - наследникам по закону.
Из представленных истцом материалов и отсутствии возражений со стороны ФИО5 и ФИО7 относительно исковых требований ФИО4 следует, что ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества по завещанию, ФИО7 наследство не принимала, в связи с чем, 1\5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> должна перейти к наследнику по закону-ФИО4, принявшей наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 ФИО10 право собственности на 1\5 доли в праве собственности на квартиру площадью 69,5кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.
Председательствующий: