Дело № 2-4-503/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 23 ноября 2022 г.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Серегиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эксперт СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Эксперт СИБИРЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что 04.12.2013г между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО1 о был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 219097,07 рублей на срок до 04.12.2018г. с уплатой процентов в размере 29,0 % годовых. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016г. по делу № А40-244375/15 АКБ «Русславбанк» ЗАО признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам электронных торгов, на основании договора уступки прав требования (цессии) № от 16.11.2018г. права требования по кредитному договору № от 04.12.2013г. перешли к истцу. Уведомление об уступке права требования направлялось ответчику 14.12.2018г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 31.07.2021г. 70859,26 рублей:

- 28972,74 рубля --основной долг,

- 24298,18 рублей проценты за пользование кредитом.

- пени 17588,34 рубля,

- проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга 28972,74 рубля за период с 01.08.2021г.. по дату фактического погашения задолженности;

расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что согласен с суммой основного долга. Несвоевременную выплату задолженности по кредиту объяснил тем, что после того, как АКБ «Русславбанк» ЗАО прекратил свою деятельность, он длительное время выяснял каким образом и куда надо платить кредит, три месяца платил в «Капиталл банк», после чего перестал выплачивать кредит. Уведомление об уступке прав требования в 2018г. не получал, по адресу, указанному в уведомлении был зарегистрирован, однако фактически там не проживал.

Заслушав ответчика, показания свидетеля ФИО2, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Эксперт СИБИРЬ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитавшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно статьям 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено следующее.

04.12.2013г между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО1 о был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 219097,07 рублей на срок до 04.12.2018г. с уплатой процентов в размере 29,0 % годовых. Свои обязательства по данному договору Банк выполнил.

Ответчиком ФИО1 о были нарушены обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016г. по делу № А40-244375/15 АКБ «Русславбанк» ЗАО признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам электронных торгов, на основании договора уступки прав требования (цессии) № от 16.11.2018г. права требования по кредитному договору № от 04.12.2013г. перешли к истцу. Уведомление об уступке права требования направлялось ответчику 14.12.2018г..

При этом, доводы ответчика о том, что он не получал уведомление об уступке права требования, и, соответственно, не знал о необходимости выплачивать кредит ООО «Эксперт СИБИРЬ», т.к. не проживал по указанному адресу, при заключении договора указывал свое фактическое место жительства, не могут быть приняты во внимание, поскольку в кредитном договоре указан адрес регистрации и фактического места проживания: <адрес>, куда и направлялось уведомление. В связи с чем неполучение корреспонденции по адресу, указанному в договоре, не освобождает должника от ответственности по исполнению своих обязательств.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету, задолженность заемщика по состоянию на 31.07.2021г. составляет:

- 28972,74 рубля - основной долг,

- 24298,18 рублей проценты за пользование кредитом за период с 06.08.2018г. по 31.07.2021г. в размере 24298,18 рублей по ставке 29 % годовых;

- пени 17588,34 рубля.

Суд соглашается с расчетом, произведенным по сумме основного долга и процентов.

Вместе с тем, суд полагает, что пени в размере 17588,34 рубля, согласно представленному расчету за период с 07.08.2018г. по 31.07.2021г. исходя из ставки пени – 20%, необоснованны и не подлежат взысканию, поскольку не предусмотрены договором, т.к. согласно договору от 04.12.2013г. за ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору предусмотрена неустойка из расчета 0,50 % за каждый день просрочки, расчет которой не представлен.

Также подлежат взысканию:

- проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга 28972,74 рубля - основной долга за период с 01.08. 2021г по 23.11.2022г. (дату вынесения решения) в размере 11187,45 рублей /28972,74 рубля Х 486/365х 29%/

- проценты по ставке 29,0% годовых на сумму основного долга за период с 24.11.2022г. по дату фактического погашения задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Эксперт СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «Эксперт СИБИРЬ» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от 04.12.2013г. :

28972 ( двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 74 копейки – сумму невозвращенного основного долга;

24298 (двадцать четыре тысячи двести девяноста восемь) рублей18 копеек – сумму неоплаченных процентов за период с 06.08.2018г. по 31.07.2021г. по ставке 29 % годовых;

11187 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 45 копеек – сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанную за период с 01.08.2021г. по 23.11.2022г.;

проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга 28972,74 рубля рублей за период с 24.11.2022г. по дату фактического погашения задолженности,

госпошлину в размере 2133 (две тысячи сто тридцать три) рубля 78 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Сухиничский районный суд Калужской области со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Б. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 24.11.2022г.

Председательствующий: В.Б. Калашникова