Дело № 2а-282/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Подберезко Е.А., при секретаре Ян М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения, административный истец указал, что по данным регистрирующих органов ответчик в 2018 году являлась владельцем транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в 2016, 2018 годах являлась собственником земельного участка по адресу <адрес> кадастровый № (1/2 доля), а также в 2014, 2016, 2018 годах являлась собственником жилых домов (1/2 доля) по указанному адресу кадастровыми номерами №, №, №, следовательно, являлась налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Свои обязательства по уплате налогов в 2014, 2016, 2018 годах ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем сложилась недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 2700 руб. (недоимка уплачена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), по земельному налогу за 2016 год 324 руб. (ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет уплаченных сумм, недоимка уплачена - ДД.ММ.ГГГГ), по земельному налогу за 2018 год – 347 руб. (недоимка уплачена частично ДД.ММ.ГГГГ) остаток задолженности 104,69 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2014 год 124 руб. (недоимка уплачена ДД.ММ.ГГГГ), по налогу на имущество физических лиц за 2016 год – 147 руб. (недоимка уплачена ДД.ММ.ГГГГ), по налогу на имущество физических лиц за 2018 год – 493 руб. (недоимка погашена частично ДД.ММ.ГГГГ) остаток задолженности 148,74 руб..

В связи с нарушением сроков уплаты налогов ответчику начислены пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36,85 руб., по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3,94 руб., по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,88 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,51 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,79 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6,94 руб..

Уведомления и требования налогового органа ответчиком не исполнены, судебный приказ отменен по заявлению ответчика в связи с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика возникшую недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме 104,69 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 148,74 руб. и начисленные пени в указанных размерах, восстановить срок на обращение в суд.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФНС России по Алтайскому краю.

В судебное заседание стороны, представитель заинтересованного лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, административный ответчик в ходе рассмотрения дела возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на пропуск налоговым органом срока на взыскание недоимки.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, на ее имя в 2014, 2016, 2016 годах числилось зарегистрированным следующее имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилые дома по адресу <адрес> кадастровыми номерами №, №

в 2016 и 2018 годах на имя ответчика зарегистрирована 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № по адресу <адрес>.

Кроме этого, в 2018 году ответчику принадлежало транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Налоговым органом ФИО1 за 2014, 2016 годы начислен налог на имущество физических лиц, земельный налог и в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено требование № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумма, требуемая к уплате, не превысила 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2018 год, в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено требование № об уплате транспортного налога за 2018 год со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (сумма превысила 3000 рублей).

Следовательно, срок на обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной недоимки и пени налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика, в суд с настоящим иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения соответствующего требования. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 названной статьи Налогового кодекса Российской Федерации в порядке искового производства требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 ст. 286 КАС РФ).

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года №479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Судом установлено, что в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган к мировому судье за выдачей судебного приказа не обращался, обратился к нему ДД.ММ.ГГГГ, за пределами указанного срока, с существенным его пропуском свыше одного года.

При этом доказательств уважительности пропуска срока административным истцом в суд не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Председательствующий Е.А. Подберезко

Мотивированное решение вынесено 09.03.2023