Дело № 2а-701/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Акъяр 7 декабря 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Валявиной У.А., с участием помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Бикбаева А.Р., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец с указанным административным исковым заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что приговором Хайбуллинского районного суда РБ от 15.07.2015г. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершенное ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением. Судимость не погашена и снята. При наличии не снятой и не погашенной судимости ФИО2 совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ. Административный истец, ссылаясь на положения п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ просит установить административный надзор сроком на 3 года с возложением обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории МР Хайбуллинский район РБ без уведомления органа осуществляющего административный надзор, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 час. до 06:00 час.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала и просила удовлетворить, поскольку ФИО2 имея непогашенную и неснятую судимость, совершил два административных правонарушений, посягающие на общественный порядок.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласился с административным иском, пояснив, что отбыл наказание за совершенное преступление, что в случае установления административного надзора, будет наказан дважды за совершенное преступление.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Хайбуллинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к тяжким преступлениям.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, что следует из справки № ФКУ ИК-12 УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении ФИО2 , осужденного за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после освобождения из исправительной колонии, то есть судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом, в том числе и в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденногиз мест лишения свободы

После отбытия наказания осужденным ФИО2 совершено два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

10.12.2021г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен 23.12.2021г.,

14.07.2022г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен 22.07.2022г.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах и учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Хайбуллинского районного суда РБ от 15.07.2015г., в течение года дважды привлечен к административный ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит заявление подлежащим частичному удовлетворению с установлением административного надзора сроком на один год, исчисляемым со дня вступления решения в законную силу.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении, заключения прокурора, данных о личности административного ответчика, характера совершенного им преступления и административных правонарушений, при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрет на выезд за пределы избранного ФИО2 места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району РБ к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) год исчисляемым со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со следующими административными ограничениями:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.

Разъяснить ФИО2 что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

В случае, если поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства и (или) работы, административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ).

Председательствующий З.Н. Подынь

Мотивированный текст изготовлен 14.12.2022г.