копия

УИД 70RS0004-01-2022-004640-27

Дело № 2-3514/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего судьи Мацкевич Р.Н.,

при секретаре Дадашове Э.Н.,

с участием истца ФИО2 ФИО3 –Анны Андреевны,

представителя третьего лица ФИО1, действующего по доверенности от 01.10.2021 сроком действия по 31.12.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Вендинго-консалтинговая организация «Слияние» о понуждении к совершению определенных действий - подаче индивидуальных сведений в пенсионный фонд,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вендинго-консалтинговая организация «Слияние» (далее - ООО «ВКО «Слияние», ответчик) с учётом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о возложении обязанности предоставить в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области сведения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, страховой номер индивидуального лицевого счета №, как о застрахованном лице за период работы в обществе с ограниченной ответственностью «Вендинго-консалтинговая организация «Слияние» в качестве экономиста за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области включить данный период работы в трудовой стаж.

В последствии в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом были изменены требования, в связи с чем она просит возложить обязанность лишь на ООО «ВКО «Слияние» обязанность по предоставлению сведений, полагая, что ГУ ОПФ должно быть привлечено к участию в данном споре в качестве третьего лица, в настоящее время требований о включении периодов работы в трудовой стаж не имеется.

В обоснование заявленных требований указано, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «ВКО «Слияние» на должности экономиста. Исходя из сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведений о стаже работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ВКО «Слияние» отсутствуют. Обращение ФИО2 А-А.А. о добровольной подаче сведений в органы пенсионного фонда ответчиком оставлены без ответа. Кроме того, Государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области истцу отказано в удовлетворении требования о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, в связи с чем, ей пришлось обратиться с настоящий иском за защитой нарушенных прав.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - ООО «ВКО «Слияние» в судебное заседание своих представителей не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, отзыв на исковое заявление не представил. Судом были приняты меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, посредством направления по месту регистрации юридического лица извещения «Почтой России», которое адресату не доставлено, возвращено обратно в суд с отметкой «Истек срок хранения».

По правилам ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

С учетом положения ч. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (ч. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное

Таким образом, суд предпринял возможные меры к извещению ответчика, их процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы, возврат судебной корреспонденции по истечении срока хранения свидетельствует о том, что ответчики уклонились от получения адресованной им почтовой корреспонденции в отделении связи.

Поскольку ответчики на основании ст. 118 ГПК РФ самостоятельно распорядились своим правом не являться в суд и не получать судебные извещения по месту регистрации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ООО «ВКО «Слияние» о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее – ОПФР по Томской области), полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, по доводам, изложенным им в возражениях на исковое заявление, согласно которым с установленным заявлением о корректировке сведений персонифицированного учета истец в ОПФР по Томской области не обращалась, решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой свет ОПФР по Томской области не выносилось. Кроме того, представленная истцом копия трудовой книжки выдана на имя ФИО2 – ФИО3 Андреевны, тогда как, имя истца – Азанова Астрид – Анна Андреевна, в связи с чем, указанный документ не может рассматриваться как допустимое, достоверное доказательство, подтверждающее ее работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве экономиста в ООО «ВКО «Слияние».

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Как следует из ст. 3 и 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 указанного Федерального закона страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В силу ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, сведений о трудовой деятельности для обеспечения возможности использования данных сведений при его трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

Сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя

Согласно ч. 1 ст. 8 указанного Закона страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех работающих у него лицах, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 и ч. 2 ст. 50 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Сведений о ликвидации и снятии с регистрационного учета ООО «ВКО «Слияние» отсутствуют.

Из представленной истцом копии трудовой книжки серии № № № следует, что ФИО2 приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность экономиста в ООО «ВКО «Слияние».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом директора ООО «ВКО «Слияние» № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по пункту 1 части 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в материалы дела представлена копия определения Советского районного суда города Томска от 30.07.2019 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Вендинго-консалтинговая организация «Слияние» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Согласно содержания указанного определения общество с ограниченной ответственностью «Вендинго-консалтинговая организация «Слияние» вносит в трудовую книжку истца ФИО2 записи о ее трудоустройстве в ООО «ВКО «Слияние» на должности экономиста с ДД.ММ.ГГГГ и об ее увольнении по собственному желанию (по инициативе работника) на основании п. 3 ст. 77, ст. 80 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, представляемым из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о трудовой деятельности истца в ООО «ВКО «Слияние» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не значится.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица стаж ФИО2 А-А.А., учитываемый для целей назначения пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 07 лет 2 месяца 17 дней, при этом сведений о суммах начисленных страховых взносов на страховую пенсию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВКО «Слияние» так же не имеется.

Таким образом, с учетом приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, ответчик обязан был представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Факт трудовых правоотношений между ФИО2 А-А.А. и ООО «ВКО «Слияние» установлен представленными в материалы дела доказательствами.

А поэтому требования истца о возложении обязанности ООО «ВКО «Слияние» предоставить в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области сведения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, страховой номер индивидуального лицевого счета №, как о застрахованном лице за период работы в обществе с ограниченной ответственностью «Вендинго-консалтинговая организация «Слияние» в качестве экономиста за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На момент рассмотрения дела в суде отсутствует требование, обязывающее включить в трудовой стаж периоды работы у ответчика.

Так, в соответствии со ст.16 Федерального Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда имеют право лишь обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных налоговыми органами и страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, органами, предоставляющими государственные или муниципальные услуги, зарегистрированными лицами, а также надежное хранение этих сведений; осуществлять контроль за правильностью представления страхователями, органами, предоставляющими государственные или муниципальные услуги, сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным. То есть, самостоятельно, по своей инициативе в отсутствие предоставленных страхователем сведений, данный орган не имеет возможности включения соответствующих сведений в лицевые счета.

В соответствии с Порядком осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет», утвержденных Постановлением Правления Пенсионного Фонда РФ от 15.10.2019 № 519п правила корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета (далее - персонифицированный учет) зарегистрированных лиц и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в части сведений о трудовой деятельности (профессиональной служебной деятельности) (далее - сведения о трудовой деятельности) за периоды работы до 1 января 2020 года, записи о которых содержатся в трудовой книжке, Территориальные органы ПФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет по заявлению зарегистрированного лица о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Доказательств обращения истца именно с таким заявлением суду не представлено. Таким образом, имелось преждевременное предъявление требования об обязанности территориального органа Пенсионного Фонда включить сведения о периодах работы в сведения индивидуального (персонифицированного) учета, такое требование может быть предъявлено лишь в случае отказа данного органа от осуществления корректировки сведений или отказа включения сведений при их предоставлении страхователем.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание то, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 98, 194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Вендинго-консалтинговая организация «Слияние» о понуждении к совершению определенных действий - подаче индивидуальных сведений в пенсионный фонд удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вендинго-консалтинговая организация «Слияние» (ОГРН <***>) предоставить в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области сведения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, страховой номер индивидуального лицевого счета №, как о застрахованном лице за период работы в обществе с ограниченной ответственностью «Вендинго-консалтинговая организация «Слияние» в качестве экономиста за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вендинго-консалтинговая организация «Слияние» в пользу ФИО2 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Томска.

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2022 года.

Председательствующий /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Р.Н. Мацкевич

Секретарь Э.Н. Дадашов

Подлинник решения подшит в дело № 2-3514/2022 в Советском районном суде г. Томска