Дело № 2-2212/2023

(УИД 74RS0037-01-2023-002068-90)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 04 декабря 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 784 230 руб. 45 коп., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ЛАДА/ LADA GRANTA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) № цвет красный, о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 17 042 руб.

В обоснование требований указало, что между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 741 324 руб. 92 коп., срок кредита 84 месяца, с уплатой 24,50% годовых, на приобретение автотранспортного средства ЛАДА/ LADA GRANTA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет красный. Согласно п.5 Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа банк» спорное транспортное средство передано в залог банка. Взятые на себя обязательства АО «Кредит Европа Банк» выполнил в полном объеме, а ответчик обязательства по своевременному гашению кредитных обязательств, уплате процентов за пользование кредитом, а также обязательства по уплате пени за просрочку платежей стала нарушать, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 741 324 руб. 92 коп. на срок 84 месяца, гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производиться равными частями ежемесячно согласно графику платежей в порядке и в сроки, согласно кредитному договору, в размере 17 771 руб. 82 коп., последний платеж - 15 173 руб. 90 коп.

Пунктом 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена процентная ставка: в течение первого процентного периода, определяемого в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий – 24,50 % годовых; в течение 2-3 процентных периодов – 24,50 % годовых; в течение 4-12 процентных периодов - 24,50 % годовых; в течение 13-84 процентных периодов – 22 % годовых.

Согласно положениям о кредитовании, действовавшим у истца на момент заключения договора, с принятием которых согласился заемщик, определено, что исполнение обязательств обеспечивается залогом приобретаемого имущества.

Согласно пунктам 9 и 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в залог банка принят автомобиль - ЛАДА/ LADA GRANTA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет красный, залогодатель - ФИО1

Ответчик ФИО1 несвоевременно вносила ежемесячные платежи по кредиту и уплате процентов, последний платеж был в ДД.ММ.ГГГГ, в результате образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 784 230 руб. 45 коп., в том числе: 715 857 руб. 92 коп. – размер задолженности по основному долгу; 67670 руб. 46 коп. – размер задолженности по процентам; 702 руб. 07 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, истец вправе потребовать возврата суммы задолженности с причитающимися процентами, верно рассчитанными, исходя из условий договора и внесенных платежей.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства УБИ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Урал БЭСТ-Инвест» и ФИО1, последней за счет заемных средств приобретено транспортное средство – ЛАДА/ LADA GRANTA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет красный.

По данным единой централизованной базы ФИС ГИБДД-М автомобиль ЛАДА/ LADA GRANTA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет красный, государственный №, принадлежит ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Поскольку обязательства по кредитному договорузаемщиком надлежащим образом не исполняются в течение длительного срока, сумма задолженности по кредиту значительно превышает залоговую стоимость имущества (первоначально определена как продажная цена автомобиля: в первый год пользования транспортным средством равная 589 500 рублей, во второй и каждый последующий период – с применением понижающих коэффициентов) истец, на основании ст. 348 Гражданского кодекса РФ, вправе требовать обращения взыскания на предмет залога – вышеуказанныйзаложенный автомобиль.

Действующая в настоящее время редакция пункта 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 227-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, с привлечением оценщика для проведения оценки реализуемого имущества.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанность по установлению начальной стоимости заложенного движимого имущества.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины с учетом заявленных требований в размере 17 042 руб. (11 042 руб. - за материальное требование, 6 000 руб. – за требование об обращении взыскания на имущество).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (ИНН <***>/ КПП 770201001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере 784 230 (семьсот восемьдесят четыре тысячи двести тридцать) рублей 45 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 17 042 (семнадцать тысяч сорок два) рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ЛАДА/ LADA GRANTA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, цвет красный, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: подпись Ю.В. Барчукова

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2023 года.

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: Н.Д. Ермолаева