Дело №2а-986/2025

46RS0012-01-2025-000883-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 12 ноября 2025 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Новикова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой Е.А.,

с участием старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Дуденко А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника полиции МО МВД России «Курчатовский» в отношении ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника полиции МО МВД России «Курчатовский» обратился в суд с административным заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ из УФИЦ ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> был освобожден ФИО2, который отбывал наказание за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ. Решением Дмитриевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>». Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно допустил совершение административных правонарушений общественного порядка, несоблюдения установленных судом ограничений при административном надзоре и обязанностей поднадзорного лица, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, – административный штраф 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом – административный штраф 500 рублей.

В связи с этим просят установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы <адрес>.

Представитель административного истца - МО МВД России «Курчатовский» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором требования административного заявления поддерживает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска не признал, пояснив, что не согласен с запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку преступление и административные правонарушения им совершены были в дневное время, кроме того, он собирается переезжать в <адрес> для проживания по месту регистрации.

Заслушав мнение прокурора, поддержавшего заявление МО МВД России «Курчатовский», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление МО МВД России «Курчатовский» подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Как следует из пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Виды дополнительных административных ограничений, установленных поднадзорному лицу, определены в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и установлены с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Установление дополнительных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что решением Дмитриевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности с назначением административных наказаний: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом – административный штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, – административный штраф 1000 рублей.

Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства в обоснование исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и установления ФИО2 дополнительных ограничений.

При решении вопроса об удовлетворении иска и обсуждая те дополнительные ограничения, которые просит установить административный истец, суд принимает во внимание обстоятельства совершения ФИО2 административных правонарушений, неоднократность их совершения, личность поднадзорного, а также то, что после установления административного надзора ФИО2 продолжает противоправное поведение, которое выражается в совершении административных правонарушений, и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в этой части и необходимости установления ему дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Установление в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы административного ответчика ФИО2 о том, что он собирается переезжать на постоянное место жительства в <адрес> суд не принимает во внимание, поскольку как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением к заместителю начальника МО МВД России «Курчатовский» с просьбой осуществить административный надзор по месту его фактического проживания <адрес>. С заявлением о смене места фактического проживания ФИО2 в МО МВД России Курчатовский не обращался, что он подтвердил и в судебном заседании.

Суд также не соглашается с доводами административного ответчика ФИО2 об отсутствии оснований для установления запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как преступление и административные правонарушения им совершены были в дневное время, поскольку выбор вида административных ограничений должен быть направлен в том числе на оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Руководствуясь статьями 273, 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление заместителя начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Курчатовский» в отношении ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде запретов: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.В. Новиков