Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2-1088/2025

УИД 76RS0023-01-2025-001922-88

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 г. город Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Рябцева М.Д.,

при секретаре судебного заседания Смирновой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому АО «ТБанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 73 119,98 рублей, из которых 70 861,76 рублей – основной долг, 2 258,22 рублей – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом в качестве надлежащим ответчиков привлечены ФИО4, ФИО3 и ФИО1. в лице законного представителя ФИО5 Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается факт наличия задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между истцом и ФИО6, в сумме 73 119,98 рублей, из которых 70 861,76 рублей – основной долг, 2 258,22 рублей – проценты

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание выше установленные судом по делу обстоятельства и положения действующего законодательства, с ответчиков в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 73 119,98 рублей, из которых 70 861,76 рублей – основной долг, 2 258,22 рублей – проценты

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом ФИО2. после смерти ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО6, наследниками умершего в равных долях (по 1/3) являются ФИО4, ФИО3 и ФИО1

В состав наследственного имущества входят транспортное средства НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.в., жилое помещение по адресу: АДРЕС. Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 1 899 459,16 рублей. Таким образом, стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает стоимость кредитной задолженности.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, подтвержденные материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО3 (паспорт <***>), ФИО4 (паспорт <***>), ФИО1 (СНИЛС <***>) в лице законного представителя ФИО5 (паспорт <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) с ФИО3 (паспорт <***>), ФИО4 (паспорт <***>), ФИО5 (паспорт <***>), являющейся законным представителем ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. (СНИЛС <***>), задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 73 119,98 рублей, из которых 70 861,76 рублей – основной долг, 2 258,22 рублей – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д. Рябцев