Дело № 2-188/2025
03RS0038-01-2024-000923-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2025 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вяткиной С.А.,
при секретаре Тимофеевой А.А.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что 27.11.2012 между сторонами заключен кредитный договор №. Истец надлежащим образом исполнил условия договора, ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 27.11.2012 № в размере 131580 рублей 61 копейка, из которых: 82570 рублей 84 копейки, сумма процентов за пользование кредитом 14400 рублей 32 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 21909 рублей 97 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 12554 рубля 48 копеек, сумма комиссии за направление извещений 145 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3831 рубль 61 копейка.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о применении срока исковой давности.
Представитель истца ФИО2 исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из материалов дела между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 27.11.2012 г. согласно условиям договора был предоставлен кредит в размере 105973 рубля в том числе: сумма к выдаче 95000 рублей, сумма страхового взноса 10973 рубля. Стандартная ставка по кредиту 44,90%, стандартная полная стоимость кредита 56,59% годовых. Своей подписью ответчик подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора.
Кредитор исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства. Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, нарушив тем самым условия договора потребительского кредита.
Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131580 рублей 61 копейка, из которых:
82570 рублей 84 копейки, сумма процентов за пользование кредитом 14400 рублей 32 копейки;
убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 21909 рублей 97 копеек;
штраф за возникновение просроченной задолженности 12554 рубля 48 копеек;
сумма комиссии за направление извещений 145 рублей.
Исследовав материалы дела, суд полагает заслуживающими внимание доводы ответчика об истечении срока исковой давности, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как следует из представленных истцом расчетов задолженности по кредитному договору № от 27.11.2012 г. начисление сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, убытков банка, штрафа за возникновение просроченной задолженности, суммы комиссии за направление извещений произведено истцом в период до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем указанные платежи, проценты не начислялась, оплата по кредиту не производилась.
Определением от 02.09.2014 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 про Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан вынесен отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.
В суд истец обратился 07 июня 2024 года.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечению срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, и заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: подпись С.А.Вяткина
Копия верна. Судья: С.А.Вяткина
Мотивированное решение изготовлено 4 февраля 2025 года