55RS0003-01-2023-001333-13

Дело № 2-1738/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Курсевич А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цупик А.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Сотниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной отвественностью «Формат» к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Формат» обратилось в суд к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба. В обоснование заявленных требований указали, что просят взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Формат» денежные средства в сумме 730 рублей 64 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате хищения ФИО1 имущества ООО «Формат» ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Омска вынесен приговор по делу № в отношении ФИО1, которым постановлено:

«Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> РФ, и назначить ей наказание по:

<данные изъяты> РФ по факту покушения на мелкое хищение ДД.ММ.ГГГГ в виде двух месяцев лишения свободы,

<данные изъяты> РФ по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ в виде двух месяцев лишения свободы,

<данные изъяты> УК РФ по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества ООО «Формат» в виде двух месяцев лишения свободы,

<данные изъяты> УК РФ по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества <данные изъяты>» в виде двух месяцев лишения свободы,

<данные изъяты> УК РФ по факту покушения на мелкое хищение ДД.ММ.ГГГГ в виде двух месяцев лишения свободы и

<данные изъяты> УК РФ по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ в виде двух месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 три месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное частично сложить с наказаниями по приговорам Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и определить ФИО1 к отбытию восемь месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски ООО «Формат» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 в возмещение ущерба 1 769 (одну тысячу семьсот шестьдесят девять) рублей 80 копеек.

Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения меру пресечения в виде содержания под стражей. Содержать ее в СИЗО <адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания отбытое ФИО1 по приговорам Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: компакт-диски хранить в материалах уголовного дела, гель НВ Men, гель GILLETTE FUSION, лосьон НВ Men, бальзам НВ Men оставить у Р.Э.В. , гель Nivеа, аэрозоль REXONА, гель Dove оставить у Ч.О.Ю., лосьон «Успок», бальзам «Успок» оставить у М.Т.И.».

Апелляционным постановлением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен:

- исключено из описательно – мотивировочной части приговора указание на признание смягчающими наказание обстоятельствами «явку с повинной» и «активное способствование раскрытию и расследованию преступлений» по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- исключено указание на применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по указанным преступлениям;

- усилено наказание, назначенное <данные изъяты> УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) до 3 месяцев лишения свободы, по ч. <данные изъяты> УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) до 3 месяцев лишения свободы;

- усилено наказание, назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – до 4 месяцев лишения свободы;

- усилено наказание, назначенное по правилам по ч. 5 ст. 69 УК РФ – до 9 месяцев лишения свободы;

- в резолютивной части приговора указано о совершении хищения имущества <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, исключено указание на «09.05.2021»;

- приговор в части разрешения гражданских исков ООО «Формат» отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора округа Г.Ю.В. с дополнением – удовлетворено, апелляционная жалоба адвоката С.Е.Г. в защиту интересов осужденной ФИО1 - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным выше приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 ч. 01 мин. по 09 ч. 02 мин. ответчик ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: Гашека, 13, будучи привлеченной постановлениями мировых судей судебных участков № 63 и 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске от соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений со стеллажа в данной организации тайно похитила: три крема «Юнилевер Dove питательный» 150 мл стоимостью по 181 рублю 85 копеек каждый на сумму 545 рублей 55 копеек, дезодорант «OLD SPICE Captain» 50 мл стоимостью 185 рублей 09 копеек, которые спрятала под куртку, надетую на подсудимую, скрылась с ними с места происшествия, распорядилась данным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Формат» материальный ущерб на общую сумму 730 рублей 64 копейки.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 в результате тайного хищения указанного выше имущества, причинила ООО «Формат» материальный ущерб в размере 730 рублей 64 копейки.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представила доказательств отсутствия вины в причинении имущественного ущерба, доказательств того, что сумма ущерба, причиненного истцу, меньше заявленной, либо добровольного возмещения ущерба.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать в местный бюджет государственную пошлину с ФИО1 в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Формат» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Формат» <данные изъяты>) материальный ущерб в размере 730 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Курсевич

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.