Дело № 2-1-2901/2025
40RS0001-01-2025-000723-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2025 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,
при секретаре Евдокушиной Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
22 января 2025 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 23 ноября 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №), согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 114 200 рублей под 9,90% годовых. 26 июня 2024 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило права требования задолженности по данному кредитному договору истцу. Взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 23 июня 2024 года по 15 января 2025 года в сумме 1 064 796 рублей 08 копеек, расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 25 647 рублей 96 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательств извещалась надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные для договора займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 23 ноября 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№ которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 114 200 рублей под 9,90% годовых, а ответчик обязалась погашать кредит и выплачивать проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Банк свои обязательства во исполнение потребительского кредита исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства ответчику.
26��������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????Y���?????????J?J?J????????????J?J?J?????
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по указанному договору исполняет ненадлежащим образом, погашала кредит не в соответствии с условиями договора.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей, образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на 15 января 2025 года составила 1 064 796 рублей 08 копеек, из которых, просроченные проценты – 45 964 рубля 18 копеек, просроченная ссудная задолженность – 966 984 рубля 40 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 945 рублей 37 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 191 рубль 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 32 164 рубля 75 копеек, неустойка на просроченные проценты – 3 230 рублей 41 копейка, штраф за просроченный платеж – 315 рублей 40 копеек.
Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Данный расчет ответчиком не оспорен.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспорены.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору по возврату основного долга и уплаты процентов по кредиту в заявленном размере.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 23 ноября 2022 года за период с 23 июня 2024 года по 15 января 2025 года в сумме 1 064 796 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 647 рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.И. Илюшкина
Мотивированное решение
изготовлено 21 февраля 2025 года.