Дело № 5-12/2025
УИД 91RS0015-01-2025-000090-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2025 года пгт. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 в кабинете №№, здания ЦПЭ МВД по <адрес>), в ходе проведения Акта осмотра Интернет-ресурса (исследование предметов и документов) в социальной сети «<данные изъяты>» выявлена учетная запись пользователя «ФИО2)» (https<данные изъяты>), администрируемая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на странице которой выявлены публикации, которые дискредитирует Вооруженные Силы Российской Федерации, а именно фотография генерала ВСУ ФИО3 с текстом под фотографией: «Справжній архітектор наших перемог. Під його керівництвом наша армія, щохвилини, укріплює переговорну позицію України. Генерал ФИО4», картинка с текстом: «Украине чужого не надо, Украина защищает свое». В связи с чем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразила свое несогласие с действиями Вооруженных Сил Российской Федерации по проведению специальной военной операции на территории Украины и осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины. Вышеуказанные материалы гр.ФИО1 опубликовала, находясь по адресу: <адрес>. При этом в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не содержатся признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. Также показала, что на сайте «<данные изъяты>» зарегистрирована около 10 лет, записана там как ФИО5). На сайте ее зарегистрировали дети по ее просьбе. Заходила туда играть в «Ферму» до ДД.ММ.ГГГГ года, также просматривала ленту и ставила лайки на публикации, чтобы потом можно было их почитать, когда будет время. Вину признает, не должна была так делать, сейчас уже поменяла свое мнение.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 24.1 КоАП РФ определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч.1 ст.26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении(часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Под дискредитацией для целей указанной статьи следует понимать умышленные действия, направленные на умаление авторитета, имиджа и подрыв доверия к объекту дискредитации.
Вопрос о публичности действий должен разрешаться с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и т.п.).
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.
Субъектами правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ являются граждане, должностные лица, юридические лица.
Субъективная сторона правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что он умаляет авторитет, имидж и подрывает доверие к объекту дискредитации.
Факт публичной демонстрации ФИО1 изображений, содержание которых направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, путем размещения соответствующих изображений в сети "Интернет" в режиме открытого доступа для ознакомления с ними неопределенного круга лиц, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3); копией Формы №№ на ФИО1 (л.д.5); актом осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7); электронными копиями (скриншотами) страниц информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д.8-13); справками по результатам ОРМ «Наведение справок» (л.д.14-16).
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что публикации, сделанные ФИО1 публично, направлены на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, поэтому ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ; вина в совершении данного правонарушения доказана.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 за совершенное ею правонарушение суд признает признание вины.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 за совершенное ею правонарушение судом не установлено.
При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, содержание опубликованных материалов, личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считет необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен: получатель платежа УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); ИНН №№; КПП №№; р/с №№, банк получателя: Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>, КБК №№, БИК №№; ОКТМО №№, корр.счет №№; УИН №№.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.1 ст. 31.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Судья: