№ 2а-7432/2022

66RS0001-01-2022-007674-11

мотивированное решение

составлено 22.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Прокиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФСИН России, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, ИВС ОМВД России по <адрес>, МВД России о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками УФСКН России по Свердловской области. В дальнейшем заключен под стражу, с содержанием в СИЗО-1 г. Екатеринбурга. ДД.ММ.ГГГГ осужден Полевским городским судом по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 4 месяцам лишения свободы. С 2003 года является <иные данные>, на момент задержания <иные данные> <иные данные>. После задержания ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу в СИЗО-1 г. Екатеринбурга. Судебные заседания и следственные действия проводились в <адрес> Свердловской области, в связи с чем, неоднократно этапировали из следственного изолятора в ИВС <адрес>. В СИЗО-1 г. Екатеринбурга содержали без учета состояния здоровья, имеющегося заболевания. Во время содержания в ИВС <адрес> был лишен ежедневной прогулки. Диетическое питание, утвержденное приказом ГУФСИН, не выдавалось. Во время содержания в СИЗО-1 г. Екатеринбурга камеры были переполнены, спать приходилось в две смены, стол для приема пищи находился вплотную к стене туалета. Отсутствовала вентиляция помещения, горячее водоснабжение, должное медицинское обслуживание, невозможно было получить медикаменты.

Дополнительно в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ административный истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (скорее всего, является опечаткой, так как в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ) содержался под стражей в условиях, не удовлетворяющих требованиям закона.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и убыл по месту жительства по адресу: Свердловская область, <адрес>.

Протокольными определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ИВС ОМВД России по <адрес>, МВД России.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 к ФСИН России, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ИВС ОМВД России по <адрес>, МВД России о взыскании компенсации морального вреда в части требований к ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание медицинской помощи оставлено без рассмотрения.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Представители административных ответчиков ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2, ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ФСИН России, ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3, МВД России ФИО4 в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

В судебное заседание не явился представитель административного ответчика ИВС ОМВД России по <адрес>, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания ст. 218, п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в их системном толковании следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Согласно ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 17.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон № 103-ФЗ) подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

В соответствии со ст. 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет моральный вред как физические или нравственные страдания гражданина, причиненные действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, который подлежит возмещению путем возложения судом на нарушителя обязанности денежной компенсации указанного вреда; устанавливает обязанность суда при определении размеров компенсации морального вреда принимать во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывать характер, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред, степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, а также исходить из требований разумности и справедливости. При этом характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред (ст. 151, п. 2 ст. 1101 названного Кодекса).

В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, предоставляется индивидуальное спальное место. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 189 (далее – ПВР СИЗО), камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями); столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником (при наличии возможности; вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующих камерных помещениях №:

- 424 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, площадью 15 кв.м., оборудованном 4 спальными местами, в котором содержалось 5 лиц. Норма санитарной площади в камере на одного человека составила 3 кв.м.;

- 425 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, площадью 20,4 кв.м., оборудованном 6 спальными местами, в котором содержалось от 4 до 5 лиц. Норма санитарной площади в камере на одного человека составила от 5,1 до 4,08 кв.м.;

- 228 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, площадью 33,4 кв.м., оборудованном 20 спальными местами, в котором содержалось от 24 до 45 лиц. Норма санитарной площади в камере на одного человека составила от 1,4 до 0,74 кв.м.;

- 248 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, площадью 29,1 кв.м., оборудованном 14 спальными местами, в котором содержалось от 18 до 22 лиц. Норма санитарной площади в камере на одного человека составила от 1,62 до 1,32 кв.м.;

- 228 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, площадью 33,4 кв.м., оборудованном 20 спальными местами, в котором содержалось от 14 до 25 лиц. Норма санитарной площади в камере на одного человека составила от 2,38 до 1,34 кв.м.

С целью участия в судебно-следственных действиях ФИО1 убывал из следственного изолятора в ОМВД России по <адрес> и Полевской городской суд Свердловской области в следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, <иные данные> настоящее время вышеуказанные камерные помещения следственного изолятора оборудованы в соответствии с требованиями ст. 23 Федерального закона № 103-ФЗ, п. 28 ПВР СИЗО, утвержденными Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 110, в том числе: кроватями по к

В настоящее время вышеуказанные камерные помещения следственного изолятора оборудованы в соответствии с требованиями ст. 23 Федерального закона № 103-ФЗ, п. 28 ПВР СИЗО, утвержденными Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 110, в том числе: кроватями по количеству спальных мест в камере, столом, скамейкой по количеству спальных мест, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, розеткой для подключения бытовых приборов, бачком для питьевой воды, урной для мусора, тазом для стирки, полкой для хранения продуктов, унитазом, перегородкой, отгораживающей санитарный узел от остальной части камеры, раковиной, вызывной сигнализацией, радиодинамиком для вещания общегосударственных программ, светильниками дневного и ночного освещения.

В камерных помещениях осуществляется естественная вентиляция путем проветривания через окна камеры. Технические характеристики принудительной вентиляции соответствуют необходимому объему циркуляции воздуха в камерных помещениях. Также принудительная вентиляция находится в коридорах отдельных корпусных блоков. Во время ежедневного технического осмотра проверяется исправность вентиляции, при выявлении неисправности незамедлительно проводятся работы по восстановлению. Технические параметры вентиляции обеспечивают в полном объеме потребность отдельного корпусного блока и расположенных в нем камер в циркуляции воздуха.

В летнее время обвиняемым, подозреваемым, осужденным разрешено пользоваться в камерах вентиляторами заводского производства для проветривания помещений.

Камерные помещения оборудованы оконными, проемами с остеклением для проветривания помещений, обеспечивающих поступление свежего воздуха. Площадь оконных проемов составляет 1,2 кв.м. При выявлении повреждения остекления на окнах, ремонт производится незамедлительно.

Водоснабжение в камерных помещениях ФКУ СИЗО-1 централизованное (холодная вода). Подача горячей воды в камерах не предусмотрена архитектурным проектом, но горячая вода для стирки и гигиенических целей выдается ежедневно в установленное время, с учетом количества человек в камере, в соответствии с требованиями ПВР СИЗО.

В каждой камере установлена раковина и кран холодной водопроводной воды. Техническая исправность состояния инженерных сетей учреждения поддерживается постоянно.

Отключение подачи холодной воды в учреждении производится строго по предупреждению администрации учреждения ЕМУП "Водоканал", на время не более 30 минут.

Каждое лицо, содержащееся в ФКУ СИЗО-1, в камере имеет доступ к холодной водопроводной воде. Водоснабжение осуществляется централизованно, поставщиком водопроводной воды является ЕМУП "Водоканал". Состав и качество воды соответствует всем санитарным нормам. Администрация учреждения не имеет никаких возможностей повилять на состав и качество водопроводной воды.

Санитарное состояние камер и других помещений удовлетворительное. В случае нарушения работы санитарного узла, ремонт производится незамедлительно.

Питание в следственном изоляторе в период содержания ФИО1 было организовано в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний на мирное время", приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время", являлось сбалансированным и обеспечивающим необходимое количество калорий для поддержания нормальной, жизнедеятельности человека в условиях содержания под стражей, что подтверждается справкой. Пища готовится в соответствии с утвержденной меню раскладкой продуктов питания, по качеству и ассортименту, в соответствии с установленной нормой. Блюда, планируемые в раскладке продуктов питания, не повторяются более трех раз в неделю. Начальником учреждения ежедневно осуществляется контроль за организацией питания довольствующихся, правильным зачислением их на довольствие, расходом продуктов в установленном количестве и ассортименте. Также подозреваемые и обвиняемые могут приобретать по безналичному расчету в магазине СИЗО или иных торговых точках продукты питания, предметы первой необходимости и другие не запрещенные к хранению и использованию промышленные товары.

В связи с наличием у ФИО1 <иные данные> в спорный период он получал дополнительное питание по норме 1в Приложения № Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время", и ранее действовавшего Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 125 "Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время". Также на основании заключения КЭК от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обеспечивался препаратами для проведения АРВТ и гепатопротекторами, что подтверждается справкой МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России.

Для проведения прогулок в учреждении имеется 69 прогулочных дворов. Ежедневно с 08:00 до 17:00, в соответствии с утвержденным начальником учреждения графиком, лицам, содержащимся под стражей, предоставляется прогулка. Наличие 69 прогулочных двориков, позволяет осуществлять прогулку лиц, содержащихся под стражей, не менее установленного законодательством времени.

Каждый дворик оборудован скамейкой. Над прогулочными дворами и помостом установлены облегченные навесы. Высота навесов обеспечивает с одной стороны защиту от атмосферных осадков, а с другой - доступ свежего воздуха и освещенность прогулочных дворов в соответствии с действующими санитарными нормами. Прогулка лиц, содержащихся под стражей, проводятся поочередно, на прогулку выводятся лица, содержащиеся в одном корпусном отделении. Уборка в прогулочных дворах осуществляется ежедневно по окончании прогулки.

Согласно п. 162 ПВР СИЗО, утвержденными Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 110, подозреваемые и обвиняемые, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств. Прогулка предоставляется подозреваемым и обвиняемым в любое время суток, за исключением ночного (п. 135 ПВР СИЗО, утвержденными Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 110).

В период с 2014 по 2017 гг. размещение лиц в камерах сборного отделения производилось в соответствии с требованиями п. 15 ПВР СИЗО, утвержденными Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 189.

В настоящее время в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области подозреваемые, обвиняемые и осужденные размещаются в камерах сборного отделения на период оформления учетных документов согласно п. 247 ПВР СИЗО, утвержденными Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 110.

Площадь камерных помещений в сборном отделении составляет от 4,5 до 18 кв.м. Сборное отделение размещается на первом этаже корпусного отделения № и включает в себя жилые камеры № и камеры временного содержания, предназначенные для содержания спецконтингента следующего из учреждения в суды и на следственные действия (№). Камерные помещения № оборудованы столом, скамейкой, вешалкой для верхней одежды, тазом для гигиенических целей, двухъярусными кроватями, полкой под пищевые продукты, полкой для туалетных принадлежностей, бачком для питьевой воды, ведром под мусор, штепсельной розеткой, зеркалом, радиаторами систем водяного отопления, радиоприемником, одной электролампой дежурного освещения 95 Вт в дневное время с 06:00 до 22:00, и одной электролампой ночного освещения 40 Вт с 22:00 до 06:00, унитазом, раковиной, естественной вентиляцией. Унитазы отгорожены кирпичными перегородками для приватности. Боксы временного содержания № оборудованы скамейками, полкой для пищевых продуктов, столами, естественной вентиляцией, лампами дневного и ночного освещения, туалетом. Дополнительно в сборном отделении имеется санитарная комната, в которую при потребности спецконтингента их сопровождают в туалет сотрудники сборного отделения. Отопление в камерных помещениях централизованное.

Обвиняемым и осужденным выдается постельное белье и принадлежности, один раз в неделю производится смена постельного белья.

Предоставить сведения о количестве лиц, совместно содержащихся в боксе временного содержания, не представляется возможным, так как ведение такого учета не предусмотрено действующим законодательством.

За период содержания в следственном изоляторе ФИО1 к администрации учреждения с жалобами и заявлениями не обращался.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в ИВС ОМВД России по <адрес>, содержался в камере №, площадью 15 кв.м. Он был обеспечен ежедневным бесплатным трехразовым горячим питанием по установленным нормам, что соответствует требованиям п. 42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 950 (далее – ПВР ИВС).

ИВС ОМВД России по <адрес> расположено на первом этаже здания, прогулочный дворик отсутствует.

Таким образом, в период содержания административного истца в ИВС ОМВД России по <адрес>, он не был обеспечен ежедневной прогулкой, что не соответствует требованиям ст. 17 Федерального закона № 103-ФЗ, п. 130 ПВР ИВС.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что отсутствие прогулок у ФИО1 в период нахождения в ИВС ОМВД России по <адрес> длилось около двух суток и менее, при этом каких-либо доказательств нравственных и физических страданий, вызванный лишением прогулки на протяжении двух дней, административным истцом не представлено и судом не установлено. Суд учитывает, что перевозка административного истца из следственного изолятора в изолятор временного содержания, суд безусловно связана с его выводом на улицу, также доступ к свежему воздуху обеспечивался путем проветривания через окна камерных помещений, где находился истец, а большую часть спорного периода Дорофеев содержался в ФКУ СИЗО-1 и имел возможность ежедневно выходить на прогулку продолжительностью не менее одного часта. При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для взыскания в пользу административного истца компенсации морального вреда за необеспечение его в условиях ИВС ОМВД России по <адрес> ежедневной прогулкой, поскольку это не повлекло нравственных и физических страданий истца.

Таким образом, исходя из представленных сторонами доказательств, судом установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области с нарушением требований ст. 23 Федерального закона № 103-ФЗ, в переполненных камерных помещениях без соблюдения нормы санитарной площади в камере на одного человека в размере четырех квадратных метров, и ему не было предоставлено индивидуальное спальное место, что нарушало его права, причиняло физические и нравственные страдания. Указанное нарушение прав административного истца является основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда.

Каких-либо иных доказательств нарушений условий содержания под стражей административным истцом не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено. При этом у административного ответчика отсутствует обязанность хранения учетных документов более длительный срок, чем это предусмотрено законом и ведомственными нормативными актами, и он по объективным причинам не имел возможности предоставить суду доказательства, подтверждающие соблюдение условий содержания под стражей.

Определяя размер взыскиваемой компенсации, суд принимает во внимание обстоятельства, характер и длительность нарушения прав истца в части соблюдения санитарной нормы на одного человека, предоставления индивидуального спального места, и приходит к выводу о взыскании с ФСИН России компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

Учитывая, что ФИО1 на момент обращения в суд с иском содержался в местах лишения свободы, в реализации своих прав был ограничен, суд на основании ч. 7 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации восстанавливает административному истцу срок подачи административного искового заявления, а также не усматривает оснований для применения срока исковой давности в силу положений ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других материальных благ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к ФСИН России, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, ИВС ОМВД России по г. Полевской, МВД России о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий