Дело № 2а-544/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Палех Ивановской области 24 июля 2023 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием помощника прокурора Палехского района Шалаева А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видео-конференц-связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ранее судим:

- приговором Московского городского суда от 28 июня 1999 года по ч.2 ст.209, п.п. «а,б» ч.2 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.

- приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 октября 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ (совершено 12 декабря 2004 года при особо опасном рецидиве) к 8 годам лишения свободы. На основании ст.ст. 79, 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Московского городского суда от 28 июня 1999 года и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ФИО2 осуждён приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 01 июля2022 года по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колони строгого режима.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого административного надзора на срок погашения судимости по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 октября 2009 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 3 раза в месяц.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет судимость по указанному приговору за совершение преступления при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал требования по доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска, но посчитал три явки в ОВД для регистрации чрезмерным, что будут препятствовать его трудовой деятельности и уходу за больной матерью.

Прокурор Шалаев А.А. иск считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.2 ст.3, а также п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 имеет судимость по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 октября 2009 года за совершение при особо опасном рецидиве особо тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем имеются основания для установления ему административного надзора, предусмотренные п.2 ч.2 ст.3 Закона.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ).

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления), судимость по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 октября 2009 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 22 августа 2025 года.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает необходимым установить ему административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 октября 2009 года - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Суд учитывает образа жизни лица, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период и после отбытия наказания.

По указанным приговорам ФИО2 осужден за три особо тяжких преступлений и преступление средней тяжести, совершенные в <адрес> в районе места жительства, в трезвом состоянии, в дневное и вечернее время. Вину по приговорам суда частично признал. Является гражданином РФ, имеет возможность проживать по адресу: <адрес>, где до осуждения проживал один, не был трудоустроен, злоупотреблял наркотическими средствами, по поводу чего состоял на учете у нарколога.

В ИК-2 имеет 2 взыскания и 1 поощрение. Правильно воспринимает воспитательные мероприятия, вежлив с представителями администрации, удовлетворительно выполняет работы без оплаты труда, участвует в психологических мероприятиях, правила гигиены и санитарии соблюдает.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения:

- в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет отвечать целям административного надзора. Оснований для установления меньшего или большего количества явок с учетом поведения ФИО2 до осуждения и в период отбывания наказания, - суд не усматривает и считает, что такое количество явок не препятствует его трудовой деятельности и уходу за больной матерью.

Оснований для установления других ограничений, предусмотренных ст.4 Закона, - в настоящее время не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок погашения судимости 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 октября 2009 года.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные указанным органом дни 3 (три) раза в месяц.

Разъяснить ФИО2, что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Н. Ефимычев