Постановление по делу № 5-685/2023 от 25.08.2023 - По статье 19.3 КоАП РФ.

КОПИЯ

№ 5-685/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 25 августа 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

24.08.2023 в 18 часов 15 минут в г. Салехарде, в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в сотрудниками полиции, на маршруте патрулирования «А/П-018», возле <адрес>, был выявлен гражданин РФ, ФИО1, <дата> года рождения, уроженец: г. Салехард, который подпадал под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В 18 час 15 минут 24.08.2023 с целью доставления ФИО1 в ОМВД России по г. Салехард для составления административного протокола, сотрудниками полиции ему было предложено пройти в служебный автомобиль, после того как ФИО1 ответил категорическим отказом выполнять законные требования сотрудников правоохранительных органов, категорически отказывался пройти служебный автомобиль. Последний неоднократно был предупрежден, о том, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что в случае невыполнения законных требовании сотрудников полиции в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, однако последний не подчинился. После чего, в 18 час 20 минут в соответствии со ст. 18, 19, 20 и 21 Федерального закона «О полиции» в отношении ФИО1 применена физическая сила, в виде загиба обеих рук за спину и надеты на руки специальные средства. Далее ФИО1 был помещен в служебный автомобиль и был доставлен в ГБУЗ «ЯНО ПНД», для дальнейшего разбирательства.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что выпил банку пива, после хотел его остановил сотрудники полиции, он согласился проехать с ними.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 25 августа 2023 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду ФИО2, ФИО3, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется.

-письменными объяснениями ФИО4 от 24.08.2023, согласно которым последняя стала очевидцем совершенного ФИО1 административного правонарушения, дала показания, изобличающие его.

-актом № от 24.08.2023 о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- объяснением фельдшера ФИО5 от 24 августа 2023 года, из которого следует, что при наличии признаков состояния опьянения ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

-протоколом № от 02.07.2023 года об административном задержании.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства отягчающие административную ответственность и отсутствие смягчающих.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства, не установлены.

Суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренные п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от 02.07.2023 года ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 24 августа 2023 года в 19 часов 00 минут, в соответствии с ч. 4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 19 часов 00 минут 24 августа 2023 года засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антонов

Копия верна.

Судья А.А. Антонов

Постановление не вступило в законную силу: 25.08.2023.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-685/2023 в Салехардском городском суде.