Дело №2-553/2023
УИД: 52RS0048-01-2023-000806-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сергач 25 августа 2023г.
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе
Председательствующего судьи Гусева С.А.
При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в Сергачский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования.
ФИО1 в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.32).
Представитель истца ФИО4 также в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия и участия истца.
Как следует из искового заявления отцу ФИО1 – Ю. принадлежала на праве собственности квартира по адресу: ***.
Ю скончался ***.2022 года.
Наследниками первой очереди к его имуществу являются: истец ФИО1, ответчики- ФИО2, ФИО3 - родители наследодателя. Иные наследники первой очереди отсутствуют.
ФИО1 единственный из наследников первой очереди, который обратился к нотариусу Сергачского района Нижегородской области К. с заявлением о принятии наследства Ю. Однако, только 10.05.2023 года, т.е. с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство - вышеуказанную квартиру.
Вместе с тем, в течение шестимесячного срока, с момента смерти наследодателя, ФИО1, единственный из наследников стал использовать спорную квартиру для своих нужд, у него у единственного есть ключи от данной квартиры, в данной квартире хранятся купленные и завезенные им обои, линолеум, приготовленные для ремонта квартиры.
Период просрочки обращения ФИО1 к нотариусу составляет всего два календарный дня, из которых 08.05.2023 года являлось нерабочим, выходным днем.
При таких обстоятельствах ФИО1 принял наследство своего отца, соответственно, приобрел право собственности в отношении вышеуказанной квартиры, однако, во внесудебном порядке не может получить документ о переходе к нему права собственности на нее.
Истец просит суд признать за ним право собственности в отношении квартиры, находящейся по адресу: ****.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Имеются заявления о рассмотрении дела без их участия и о признании иска (л.д.29).
Дело рассмотрено без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку указанные признания представлены ответчиками в письменной форме, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ****, право собственности на жилое помещение- квартиру по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья: Гусев С.А.