Дело № 2-3835/2025

03RS0064-01-2025-005511-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Камалетдиновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 340 000 руб., процентов в размере 20 100 руб., неустойки в размере 6 801 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 31 670 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Митсубиси Аутлендер, идентификационный номер (VIN) №; наименование (тип ТС): Легковой; год изготовления №; модель, № двигателя:№; шасси (рама): отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет: темно-синий; паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем его передачи в собственность ФИО3 в счет полного погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме. Значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику известны, были разъяснены и понятны.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности путем признания права.Исходя из материалов дела и представленных документов, а также при наличии таких обстоятельств, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.д.<адрес> Республики Башкортостан, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.<адрес> Республики Башкортостан, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 340 000 руб., процентов в размере 20 100 руб., неустойку в размере 6 801 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 31 670 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Митсубиси Аутлендер, идентификационный номер (VIN) №; наименование (тип ТС): Легковой; год изготовления №; модель, № двигателя №; шасси (рама): отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет: темно-синий; паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем его передачи в собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в счет полного погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Ф. Гареева

Мотивированное решение суда изготовлено 14.11.2025 г.