Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2023 года.
Гражданское дело №
УИД №RS0№-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Суд <адрес> имени <адрес> в составе: председательствующего судьи Стеца Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 710,35 рублей, в том числе: 264 643,25 рубля – сумма основного долга; 17 269,73 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 170 740,26 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований); 1 057,11 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 7 737,10 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор на сумму 282 094,08 рублей, под 19,00 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В свою очередь Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие счетов, в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, Условий договора, Тарифов, Графика погашения.
Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 740,26 рублей, что является убытками Банка.
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, Банк выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени, требование Банка заемщиком не исполнено.
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении просило о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик ФИО1, в судебном заседании не оспаривала факта получения кредита, указав, что жизненные обстоятельства сложились таким образом, что в настоящее время она не имеет материальной возможности оплачивать обязательства, в связи с чем, имеет долг перед банком.
С учетом истечения срока рассмотрения гражданского дела, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы ответчика, нарушенное право истца подлежит судебной защите в порядке ст. 12 ГК РФ. На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме. В соответствии с условиями договора и условий кредитования кредит предоставлен в сумме 282 094,08 рублей. Договор потребительского кредита заключен сроком на 84 календарных месяца, с процентной ставкой 19,80 % годовых (полная стоимость кредита – 19,81 % годовых).
ФИО1 при заключении договора подтвердила, что получила полную информацию по кредиту, о тарифах Банка, условиях догов�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязана ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете, в случае не внесения очередного платежа возникает просроченная задолженность.
В соответствии с условиями договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа.
Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе, при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
Ответчик ФИО1 со всеми условиями договора согласилась, что подтверждается её электронной подписью.
Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыл клиенту счет и зачислил сумму кредита на указанный счет.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету, вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, а также не оспаривалось в ходе рассмотрения гражданского дела по существу.
На требование Банка о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и досрочном возврате суммы кредита, направленное Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик не ответила. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.
Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не представлено.
При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по кредитному договору, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых ею по договору, и неисполнения требований действующего законодательства существенными нарушениями договора, что является основанием для взыскания с ответчика сумм основного долга, процентов и неустоек.
За период уклонения должника от добросовестного исполнения обязательств по кредитному договору, у неё образовалась задолженность в размере 453 710,35 рублей, в том числе: 264 643,25 рубля – сумма основного долга; 17 269,73 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 170 740,26 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований); 1 057,11 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.
Изучив и проверив расчет долга по кредиту, представленный истцом, суд находит его правильным, соответствующим периоду просрочки платежей и положениям ст. 819 ГК РФ.
Доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты, допущенных при его составлении нарушений, и, в частности, доказательств того, что в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплатила суммы в большем размере, чем это учтено истцом, ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора не противоречат закону и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.
Расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа составили 2 602,24 рубля.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании суммы основного долга по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину, согласно платежному поручению № в сумме 3 868,55 рублей, а также суд полагает зачесть ранее уплаченную государственную пошлину, согласно платежному поручению № в сумме 3 868,55 рублей.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 737,10 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 08 03 №, выдан ОВД района имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 272-019) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 710 рублей 35 копеек из которых: 264 643 рубля 25 копеек – сумма основного долга; 17 269 рублей 73 копейки – сумма процентов за пользование кредитом; 170 740 рублей 26 копеек – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований); 1 057 рублей 11 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 737 рублей 10 копеек, а всего взыскать 461 447 (четыреста шестьдесят одна тысяча четыреста сорок семь) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Е.В. Стеца