Дело №2а-1533/2023
УИД 23RS0020-01-2023-001600-81
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 августа 2023 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Жиленко А.С.,
при секретаре судебного заседания Гавриленко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району,
установил:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району.
В обоснование заявленных требований указано, что <...> на основании исполнительного документа <...>, выданного судебным участком № 155 Кореновского района по делу <...>, возбуждено исполнительное производство <...>-ИП о взыскании с Б.Л.И. в пользу АО «ЦЦУ» 38 510,85 руб.
<...> исполнительное производство было окончено, исполнительный документ в адрес административного истца не направлен до настоящего времени, что, по мнению административного истца, приводит к нарушению его прав и лишает его повторно предъявить исполнительный лист к исполнению.
С учетом изложенного просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Кореновску и Выселковскому району ФИО1, выразившееся в невозврате оригинала исполнительного документа, обязав направить исполнительный документ в адрес административного истца АО «ЦДУ», в случае утраты исполнительного документа обязать судебного пристава-исполнителя ОСП г. Кореновску и Выселковскому району ФИО1 обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата ИД либо направить в адрес административного истца АО «ЦДУ» справку об утрате исполнительного документа.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится указанное в административном иске исполнительное производство, в судебное заседание не явился, в письменных возражениях просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении требований административного истца отказать в полном объеме.
Представитель административного ответчика ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Б.Л.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
В связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, копию исполнительного производства и сводку к нему, суд приходит к следующему.
<...> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО1 на основании, поступившего исполнительного документа-судебного приказа <...> от <...>, выданного и.о. мирового судьи судебного участка <...>-мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района, возбуждено исполнительное производство <...>-ИП о взыскании задолженности Б.Л.И. в пользу АО «ЦДУ».
Из представленной сводки по исполнительному производству следует, что за период с <...> по <...>, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы на предмет наличия зарегистрированного за должником имущества. Согласно полученных ответов из регистрирующих органов за Б.Л.И. не имеется зарегистрированного на праве собственности движимого имущества.
Кроме того сделаны запросы в кредитные организации (банки). Согласно полученной информации, сведений не имеется.
Также, судебным приставом исполнителем вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
<...> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства <...>-ИП и возвращении ИД взыскателю.
Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Как указывает административный истец, срок для повторного предъявления исполнительного документа начал течь <...>.
Таким образом, срок для обращения в суд с настоящими требованиями у административного истца начал течь в мае 2021 г.
Однако, административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением <...>, то есть с пропуском срока на его подачу, предусмотренного КАС РФ.
Вместе с тем, следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.
Несоблюдение АО «ЦДУ» установленных КАС РФ сроков обращения с настоящими требованиями, является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Объективных причин, препятствующих своевременному обращению истца за судебной защитой, не установлено.
Обстоятельств уважительности причин пропуска срока административным истцом не приведено, ходатайств о восстановлении срока, не заявлено.
В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст. ст. 175-177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Кореновского районного суда А.С.Жиленко