Дело № 2а-1460/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Митиной О.А.,
при секретаре Останиной А.И.,
с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Булах М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,
установил:
Начальник Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре - в виде запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних. В связи с нарушением ограничений, вмененных ему решением об установлении административного надзора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело без его участия, административные исковые требования удовлетворить.
ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с административным исковым заявлением согласен в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 150, 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, просившего административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно положениям ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден:
- 21 апреля 2014 года Краногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 2 ст. 135 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 10 мая 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления (в редакции УК РФ от 13 июня 1996 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 17 ноября 2023 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы Свердловской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 23 мая 2017 года. Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12 декабря 2019 года ранее установленные ограничения были дополнены административным ограничением в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 27 декабря 2019 года
На основании данных решений ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Каменск-Уральский». С 15 июня 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, об ответственности по ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ.
Однако, 15 января 2023 года в период с 00.20 часов до 00.30 часов ФИО1 находился вне места своего жительства, в нарушение административных ограничений, установленных решением Камышловского районного суда Свердловской области от 10 мая 2017 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 16 января 2023 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1, который в период административного надзора зарекомендовал себя в целом удовлетворительно, трудоустроен в ООО ТД «РОСАЛА» сварщиком, разведен, имеет двоих совершеннолетних детей, ранее судим за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также то обстоятельство, что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в целях усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд находит требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных ограничений по решению Камышловского районного суда Свердловской области от 10 мая 2017 года и Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12 декабря 2019 года законными и обоснованными.
Ограничение в виде запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, предложенный отделом полиции «Металлургический» является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, поведения поднадзорного лица в период административного надзора.
Устанавливая данное дополнительное административное ограничение ФИО1, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период административного надзора, тяжесть совершенного им преступления, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.
Кроме того, суд полагает необходимым конкретизировать обязанность, наложенную решением Камышловского районного суда Свердловской области от 10 мая 2017 года в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел и с учетом изменения места жительства ФИО1 (г. Челябинск, Ш.ФИО2, 70-49) установить ему запрет выезда за пределы Челябинской области без разрешения органов внутренних дел.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решениями Камышловского районного суда Свердловской области от 10 мая 2017 года и Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12 декабря 2019 года административные ограничения в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, установив ему дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.
Конкретизировать обязанности, возложенные на ФИО1 решением Камышловского районного суда Свердловской области от 10 мая 2017 года, путем установления запрета выезда за пределы Челябинской области без разрешения органов внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Судья О.А. Митина