УИД 77RS0021-02-2022-005027-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2022 года

13 сентября 2022г. Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4470/2022 по исковому заявлению адрес «ВСК» к ......... о признании договора ОСАГО недействительным, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес "ВСК" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику к ......... о признании договора ОСАГО недействительным, взыскании судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что 26.10.2021 между адрес "ВСК" и ...... И.Р. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль Хендай Солярис, регистрационный знак ТС выдан электронный страховой полис серии ХХХ № 0200821887. При заключении договора страхования в заявлении на страхование гражданской ответственности страхователем указаны сведения о режиме использования автомобиля как личное, при этом режим использования автомобиля является существенным условием договора страхования, влияющим на риск наступления страхового события. В ходе дополнительной проверки, проведенной после заключения договора, выявлено, что в нарушение условий заключенного договора указанный автомобиль используется в качестве такси, в том числе на момент заключения спорного договора, ответчик зарегистрирован как ИП ... И.Р., основным видом деятельности которого является деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем. Кроме того, еще до заключения спорного договора указанный автомобиль использовался в качестве такси, что свидетельствует о заведомо ложном предоставлении данных о личных целях использования транспортного средства.

Истец с учетом уточненных требований просит суд признать вышеуказанный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель адрес «ВСК» по доверенности фио в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Российский клуб Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.10.2021 между адрес "ВСК" и ...... И.Р. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль Хендай Солярис, регистрационный знак ТС выдан электронный страховой полис серии ХХХ № 0200821887.

При заключении договора страхования в заявлении на страхование гражданской ответственности страхователем указаны сведения о режиме использования автомобиля как личное, при этом режим использования автомобиля является существенным условием договора страхования, влияющим на риск наступления страхового события.

Срок страхования определен с 03.11.2021 по 02.11.2022.

В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, указаны ... ... фио фио.

По договору страхования была рассчитана страховая премия с применением базовой ставки страхового тарифа в размере сумма в связи с использованием транспортного средства для личных целей.

Согласно информации, поступившей из Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры адрес, сроком действия с 18.02.2021 до 17.02.2026 в отношении вышеуказанного автотранспортного средства индивидуальному предпринимателю ...у ... было выдано разрешение от 18.02.2021 № 351149, на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории адрес. На момент рассмотрения дела данное разрешение имеет статус действующее.

В материалы дела представлены фотоматериалы, из которых следует, что на вышеуказанное транспортное средство нанесено изображение такси.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее также - Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, предусмотренные п. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО.

При этом в силу п. 11 ст. 15 Закона об наименование организации России устанавливается форма заявления о заключении договора обязательного страхования.

В соответствии с п. 1.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Правила ОСАГО), утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П, страховой полис обязательного страхования и копия подписанного страхователем и страховщиком (представителем страховщика) заявления о заключении договора обязательного страхования выдаются страховщиком страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" или настоящими Правилами, представившему иные документы, а также исполнившему обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления указанных действий.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 3 ст. 944 ГК РФ, страховщик вправе требовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

В силу абз. 7 п. 1.6 Правил ОСАГО, страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

В соответствии с п. 1 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью с момента ее совершения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из исследованных доказательств следует, что страхователь, как при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, так и в период его действия осознавал, что вышеуказанный автомобиль будет использоваться не в личных целях, а для иных целей - перевозки пассажиров такси, но не сообщил эти сведения истцу, в то время как в соответствии с приведенными выше нормами права, сведения об использовании транспортного средства в качестве такси относятся к существенным обстоятельствам, влияющим не только на размер страховой премии, но и на степень принимаемого на страхование риска.

В силу того, что указанное обстоятельство специально оговорено в бланке-заявлении на заключение договора ОСАГО, где страхователь указал на использование транспортного средства для "личных" целей при наличии графы об использовании его в качестве такси, то в рассматриваемом случае усматривается факт умысла со стороны страхователя, заведомо предоставившего страховщику ложную информацию относительно цели использования транспортного средства.

У суда не имеется сведений о том, что транспортное средство в качестве такси ответчиком не использовалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца адрес"ВСК" о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным обоснованы и полежат удовлетворению.

Оформление полиса ОСАГО в бумажном виде правового значения по данному делу не имеет и не влияет на квалификацию гражданских правоотношений между сторонами.

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела. Требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу ситца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной полшины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «ВСК» – удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX №0221023372 от 26.10.2021г. недействительным.

Взыскать с ...а ... в пользу адрес «ВСК» расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.