Дело № 2а-147/2023
23RS0026-01-2023-000109-65
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст.Кущевская Краснодарского края 24 марта 2023 г.
Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Аносова В.Е.,
при секретаре Зиновец Л.В.,
с участием: представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №12 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В заявлении указывается, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН №)) и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
Межрайонная ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю обратилась в суд с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям в общей сумме <данные изъяты>
В судебный участок № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление об отказе в выдаче Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю судебного приказа, поскольку он обжалует действия инспекции в вышестоящих налоговых органах.
Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании п.3 ч.3 ст.123.4 КАС РФ, поскольку требование не является бесспорным, в связи с чем, налоговый орган обратился с административным исковым заявлением.
Согласно полученным из органов Росреестра сведениям ФИО2 в <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ реализованы принадлежавшие ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ следующие объекты имущества: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу <адрес>. Цена сделки по договору составила - <данные изъяты>.
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ФГБУ «ФКП Росреестр» по Краснодарскому краю, кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Письмом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что жилой дом внесен в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ и его кадастровая стоимость на дату образования составляет <данные изъяты>.
Поскольку вышеуказанный земельный участок и жилой дом находились в собственности налогоплательщика менее трех лет, следовательно, доходы от их реализации подлежат включению в налоговую базу НДФЛ.
Налоговым органом произведен расчет суммы дохода при определении налоговой базы НДФЛ за <данные изъяты> с учетом кадастровой стоимости объектов недвижимости, реализованных ФИО2, сведения о которой получены в порядке ст.85 НК РФ.
По результатам налоговой проверки Инспекцией вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 119 и 122 НК РФ. Налогоплательщику с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, начислены штрафы в общей сумме <данные изъяты>., а также доначислен НДФЛ в сумме <данные изъяты>. и исчислены пени в сумме <данные изъяты>.
ФИО2 обратился с апелляционной жалобой (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в УФНС России по Краснодарскому краю на решение Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятое по результатам камеральной налоговой проверки.
Решением по апелляционной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ № УФСН России по Краснодарскому краю апелляционная жалоба ФИО2 удовлетворена частично, сумма штрафа составила <данные изъяты>., в остальной части Решение Инспекции утверждено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с жалобой на решение Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, на решение Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № и на требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц пеней и штрафа. Решением ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № жалоба ФИО2 оставлена без удовлетворения.
Налоговым органом в отношении ФИО2 в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ выставлено и направленно требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем.
ФИО2 в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, до настоящего времени не уплатил в бюджет сумму задолженности.
Таким образом, по состоянию на текущую дату за налогоплательщиком числится задолженность за <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> руб., а именно: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала исковые требования.
Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласен, просил суд в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает следующее.
Как следует из материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (№)) и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
Межрайонная ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю обратилась в суд с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям в общей сумме <данные изъяты>.
В судебный участок № ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление об отказе в выдаче Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю судебного приказа, поскольку им обжалуются действия инспекции в вышестоящих налоговых органах.
Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании п. 3 ч. 3 ст.123.4 КАС РФ, поскольку требование не является бесспорным, в связи с чем, налоговый орган обратился с административным исковым заявлением.
В соответствии с п. 1.2. ст.88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 НК РФ налоговым органом проводится камеральная налоговая проверка на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.
Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
Согласно полученным из органов Росреестра сведениям ФИО2 в <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ реализованы принадлежавшие ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ следующие объекты имущества: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу <адрес>. Цена сделки по договору составила - <данные изъяты>.
В соответствии с п.2 ст.214.10 НК РФ в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.
В случае, если кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества, указанного в настоящем пункте, отсутствует в Едином государственном реестре недвижимости на дату его постановки на государственный кадастровый учет (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода), положения пункта 2 статьи 214.10 Кодекса не применяются.
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ФГБУ «ФКП Росреестр» по Краснодарскому краю, кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Письмом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что жилой дом внесен в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ и его кадастровая стоимость на дату образования составляет <данные изъяты>
Поскольку вышеуказанный земельный участок и жилой дом находились в собственности налогоплательщика менее трех лет, следовательно, доходы от их реализации подлежат включению в налоговую базу НДФЛ.
Налоговым органом произведен расчет суммы дохода при определении налоговой базы НДФЛ за <данные изъяты> с учетом кадастровой стоимости объектов недвижимости, реализованных ФИО2, сведения о которой получены в порядке ст.85 НК РФ.
Согласно пп. 2 п.п.1.2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежавшего им на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежавшего уплате в соответствующий бюджет. Указанными лицами представляется в налоговый орган налоговая декларация по месту жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом ( п.п. 1.2 ст. 229 НК РФ).
Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательствам о налогах и сборах суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня. установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб. (п. 1 ст. 119 НК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, уплачивается по месту жительства налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 1 ст. 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), которая влечет применение к налогоплательщику ответственности в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.
По результатам налоговой проверки Инспекцией вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 119 и 122 НК РФ. Налогоплательщику с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, начислены штрафы в общей сумме <данные изъяты>., а также доначислен НДФЛ в сумме <данные изъяты>. и исчислены пени в сумме <данные изъяты>
ФИО2 обратился с апелляционной жалобой (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в УФНС России по Краснодарскому краю на решение Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятое по результатам камеральной налоговой проверки.
Решением по апелляционной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ № УФСН России по Краснодарскому краю апелляционная жалоба ФИО2 удовлетворена частично, сумма штрафа составила <данные изъяты>., в остальной части Решение Инспекции утверждено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с жалобой на решение Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, на решение Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № и на требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц пеней и штрафа. Решением ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № жалоба ФИО2 оставлена без удовлетворения.
Налоговым органом в отношении ФИО2 в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ выставлено и направленно требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем.
ФИО2 в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, до настоящего времени не уплатил в бюджет сумму задолженности.
Таким образом, по состоянию на текущую дату за налогоплательщиком числится задолженность за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>., а именно: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере <данные изъяты>
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также п. 1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Доводы административного ответчика, указанные в судебном заседании, суд считает несостоятельными, направленными к иной оценке обстоятельств, установленных судом, к неправильному толкованию законодательства.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№), проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю недоимку за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере <данные изъяты>., пеня- <данные изъяты>., штраф- <данные изъяты>.; штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штраф за непредставление налоговой декларации), в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования Кущевский район в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кущевский районный суд Краснодарского края.
<данные изъяты>
Судья – подпись
Копия верна:
Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов