Дело № 2-607/2025

УИД 22RS0012-01-2025-001134-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Мезенцевой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Траст» к Т.О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Т.О.Л. и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщик получил кредит в размере 506 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20,4 % годовых.

Истец указал, что свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, ответчик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» по договору уступки передало ООО «ПКО ТРАСТ» права требования к Т.О.Л. по вышеуказанному кредитному договору, при этом с момента уступки права требования ответчиком погашение задолженности не производилось.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Т.О.Л. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 578 983,19 руб., из которой 505 317,05 руб. основной долг и 73 666,14 руб. проценты. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 579,66 руб.

Определением суда от 21 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ПАО «МТС-Банк».

Представители истца и третьего лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Т.О.Л. в суд также не явилась, извещена по месту регистрации и месту пребывания надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца (изложено в иске) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Т.О.Л. был заключен кредитный договор № № в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого сумма кредита составляет 506 000 руб., срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору составляет 20,4 % годовых, размер ежемесячного платежа 13 692,00 рублей, количество платежей 60 (л.д. 18-19).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ПАО «МТС-Банк», изложенных в договоре, путем подписания договора простой электронной подписью (вводом СМС – кода с номера № (л.д.22).

Обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита были исполнены ПАО «МТС-Банк» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ПКО ТРАСТ" был заключен договор уступки прав требования (цессии) №-Траст (л.д.9-11), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, в том числе к ответчику Т.О.Л. по договору займа № № (л.д. 17).

Право уступки требований прав любому третьему лицу предусмотрено условиями кредитного договора (п. 13).

Должнику Т.О.Л. было направлено уведомление об уступке прав (требовании) по кредитному договору, также содержащее требование о возврате долга (л.д. 16).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик Т.О.Л. обязалась возвратить кредит в сроки, установленные договором о кредитовании, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. При этом Т.О.Л. не исполняются обязательства по своевременному внесению ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов, что следует из выписки по счету (л.д. 26).

Как следует из материалов дела, задолженность по кредиту должником до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 7) задолженность Т.О.Л. по договору займа № № составляет 578 983,19 руб., из которой 505 317,05 руб. основной долг и 73 666,14 руб. проценты.

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком нарушены, суд удовлетворяет иск ООО «ПКО ТРАСТ» и взыскивает в пользу истца с ответчика Т.О.Л. задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 578 983,19 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 16 579, 66 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Т.О.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № в сумме 578 983 рубля 19 коп., а также судебные расходы в размере 16 579,66 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Славгородский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно соответствовать требованиям, установленным ст. 238 ГПК РФ и содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Председательствующий С.И. Косых