Решение по делу № 2А-547/2022 от 13.09.2022 | Аннинский районный суд (Воронежская область)

181а Дело № 2а-547/2022

УИД № 36RS0007-01-2022-000806-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 13 сентября 2022 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пуляев В.В.,

с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Сеченых А.Д.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при помощнике судьи Искаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 01 сентября 2016 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором суда ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости у ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 26 ноября 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, а именно с 07 декабря 2021 года по 07 декабря 2024 года, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

07 декабря 2021 года, в день постановки на административный надзор, ФИО2 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району ФИО2 в течение одного календарного года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре:

по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 13.12.2021 года, штраф 1000 руб.;

по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 28.07.2022 года, штраф 1000 руб.

Кроме того, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 совершил в вечернее время суток, а именно 27 июля 2022 года в 22 часа 29 минут отсутствовал по месту жительства на момент проверки.

Согласно рапорту старшего УУП отдела УУП и ПДН ОМВД старшего лейтенанта полиции С.М.Г., ФИО2 в настоящий момент не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет. Привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Согласно справке старшего инспектора НС и ОАН ОМВД капитана полиции Д.Н.В., ФИО2 не оплатил административный штраф, вынесенный ему за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, полагает необходимым продление срока административного надзора и установление дополнительных ограничений ФИО2 с целью пресечения совершения последним преступлений и административных правонарушений, путём усиленного контроля за поднадзорным со стороны отдела МВД при осуществлении контроля за исполнением ограничений.

Начальник отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Аннинскому району и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 19:00 до 06:00 часов;

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1 полностью поддержал заявленные требования.

Административный ответчикФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования полностью признал.

Прокурор Сеченых А.Д. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 9-10/.

Указанным приговором суда ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости у ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/.

Административный ответчик ФИО2 возражений по обстоятельствам привлечения к административной ответственности, указанным административным истцом, не представил.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно /л.д. 21/.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности /л.д. 23/.

Согласно справке ст. инспектора по НС и ОАН ОМВД старшего лейтенанта полиции Д.Н.В., ФИО2 не оплатил административный штраф, вынесенный ему за совершенное им административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 20/.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для продления в отношении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев. Кроме того, суд полагает, что имеются основания дополнить ФИО2 административные ограничения, для установления над ФИО2 усиленного контроля. В связи с чем, считает, с учетом признания исковых требований ответчиком, необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Аннинскому району и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 19:00 до 06:00 часов.

С учетом изложенного административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения суд находит необходимым сохранить.

Данные административные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить.

Продлить осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев, то есть до 07 июня 2025 года.

Установить осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по Аннинскому району; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 19:00 до 06:00 часов.

Ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения сохранить.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Аннинский районный суд Воронежской области в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В Пуляев

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.