Решение по делу № 2-958/2022 от 28.06.2022 | Шебекинский районный суд (Белгородская область)

УИД 31RS0024-01-2022-001126-08

Дело №2-958/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2022 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Дроботовой Ю.В., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ЮниКредит Банк к Толстой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО ЮниКредит Банк обратилось в суд с требованием взыскать с ответчика:

задолженность по кредитному договору № от 15 апреля 2019 года по состоянию на 05 апреля 2022 года в размере 784599,67 руб. (из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 723404,95 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, - 37357,37 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, - 9451,88 руб., штрафные проценты – 14385,47 руб.), проценты на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки 12,9 % годовых за период с 06 апреля 2022 года по день фактического исполнения настоящего решения суда, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 11046 руб.;

задолженность по кредитному договору № от 03 декабря 2019 года по состоянию на 05 апреля 2022 года в размере 384937,99 руб. (из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 355346,44 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, - 15963,28 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, - 4879,58 руб., штрафные проценты – 8748,69 руб.), проценты на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки 10,9 % годовых за период с 06 апреля 2022 года по день фактического исполнения настоящего решения суда, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 7049,38 руб.;

задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 24 мая 2017 года по состоянию на 05 апреля 2022 года в размере 186600,68 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 7049,38 руб.

В обоснование требований истец сослался на то, что 15 апреля 2019 между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 15000000,00 руб. сроком до 14.04.2023, а заемщик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием суммой кредита в размере 12,90% годовых

03 декабря 2019 между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 724000,00 руб. сроком до 02.12.2022, а заемщик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием суммой кредита в размере 10,90% годовых.

24.05.2017 между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 заключен договор о выпуске и использования кредитной банковской карты №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом на сумму 300000,00 руб., а заемщик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием суммой кредита в размере 29,90% годовых.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск признала. Пояснила, что по причине утраты источника дохода не в состоянии исполнять обязательства по кредитным договорам. Размер задолженности не оспоривает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами кредитного договора, а также неисполнение ответчиком обязательств по договору: заявления о предоставлении кредитов и о получении кредитной банковской карты, индивидуальные условия договоров потребительских кредитов, графики платежей, история задолженности.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается, как на основания своих требований.

Материалами дела установлено, что 15 апреля 2019 между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 15000000,00руб. сроком до 14.04.2023, а заемщик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием суммой кредита в размере 12,90% годовых

03 декабря 2019 между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 724000,00 руб. сроком до 02.12.2022, а заемщик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием суммой кредита в размере 10,90% годовых.

24.05.2017 между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 заключен договор о выпуске и использования кредитной банковской карты № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом на сумму 300000,00 руб., а заемщик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием суммой кредита в размере 29,90% годовых.

Между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи ФИО2), как того требуют ч. 1 ст. 432, ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

В нарушение ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 ГК РФ свои обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом.

Из представленного истцом письменного расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от 15 апреля 2019 года по состоянию на 05 апреля 2022 года составляет 784599,67 руб. (из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 723404,95 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, - 37357,37 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, - 9451,88 руб., штрафные проценты – 14385,47 руб., задолженность по кредитному договору № от 03 декабря 2019 года по состоянию на 05 апреля 2022 года составляет 384937,99 руб. (из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 355346,44 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, - 15963,28 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, - 4879,58 руб., штрафные проценты – 8748,69 руб., задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № № от 24 мая 2017 года по состоянию на 05 апреля 2022 года составляет 186600,68 руб.

Расчеты задолженности на 05 апреля 2022 года выполнен в соответствии с условиями договора, каких-либо противоречий в нем суд не усматривает.

В этой связи суд считает, что взысканию подлежит сумма задолженности в соответствии с расчетом.

Иск подлежит удовлетворению на основании ст. 309 и 310 ГК РФ, запрещающих односторонний отказ от исполнения обязательств, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, предусматривающей право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата части займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23027,39 руб., уплаченная при подаче иска.

руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО ЮниКредит Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Толстой ФИО7 (паспорт: №) в пользу АО ЮниКредит Банк (ИНН <***>):

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 года.

Решение04.07.2022