47RS0017-02-2025-000160-62 Дело № 2-566/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихвин Ленинградской области 30 сентября 2025 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Водоканал Ленинградской области» к ФИО1 о взыскании пени, начисленную на сумму неосновательного обогащения в виде платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2025 г. в суд поступило исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» (далее – ГУП «Леноблводоканал») к ФИО1, в котором истец просил взыскать с ответчика плату за самовольное пользование системами централизованного водоснабжения за период с 01.04.2024 по 30.06.2024 в размере 264 196,22 руб., пени в размере 2 509,86 руб. за период с 18.09.2024 по 17.10.2024, пени просит истец взыскивать с 18.10.2024 по дату фактической оплаты долга, также просит взыскать судебные расходы.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 01.07.2024 при проведении проверки ГУП «Леноблводоканал» выявлено самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения сетей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Тихвинский муниципальный район, <адрес>, о чем составлен соответствующий акт; стоимость платы за самовольное пользование системами централизованного водоснабжения за период с 01.04.2024 по 30.06.2024 составила 264 196,22 руб.; в адрес ответчика направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, ответчик в добровольном порядке оплату не произвела.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в части требования о взыскании платы за самовольное пользование системами централизованного водоснабжения за период с 01.04.2024 по 30.06.2024 в размере 264 196,22 руб. в связи с добровольной погашением ответчиком задолженности за исключением неустойки после подачи иска в суд, производство по делу в части указанного требования прекращено.

Представитель истца ГУП «Леноблводоканал» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, однако судебная заказная корреспонденция вернулась с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, признавая его надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

В силу ч. 6 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

В силу п.23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил.

В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2021 № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с 21.02.2017 является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Тихвинский муниципальный район, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В ходе проверки ГУП «Леноблводоканал» соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения водопользования и выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления водоснабжения, 01.07.2024 установлено, что в водопроводном колодце у <адрес> по <адрес> обнаружено самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения, диаметр водопроводного ввода – 32 мм, подключение выполнено к магистральному трубопроводу диметром 110 мм, централизованная система водоснабжения эксплуатируется ФИО1

На основании указанного акта ФИО1 выставлен счет для оплаты стоимости самовольного подключения водоснабжения и водоотведения в объеме бездоговорного потребления: № ТХКП-004117 от 09.08.2024 на сумму 264 196,22 руб., который был оплачен ФИО1 в ходе судебного разбирательства, а именно 02.06.2025.

Возражений по праву против заявленных требований ответчик ФИО1 не представил, факт самовольного подключения и бездоговорного потребления не опроверг, выставленный счет оплатил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом был предоставлен суду расчет пени на сумму бездоговорного потребления холодного водоснабжения, который был проверен судом и признан верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, ответчиком расчет истца не оспорен.

Учитывая, что факт бездоговорного потребления ресурсом установлено в ходе судебного разбирательства, истцом обосновано начислены пени на сумму стоимости самовольного подключения водоснабжения и водоотведения в объеме бездоговорного потребления.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая минимальный возможный размер начисленных пени.

При такой ситуации исковые требования о взыскания с ответчика сумы пени подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 915,00 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Водоканал Ленинградской области» (ОГРН <***>), предъявленные к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <адрес>, паспорт № №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Водоканал Ленинградской области» пени, начисленную на сумму неосновательного обогащения в виде платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения в 264 196,22 руб., начисленную за период с 10.11.2024 по 02.06.2025, в размере 33 014,37 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 915,00 руб., а всего взыскать 33 929,37 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Удюкова

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года.

Судья И.В. Удюкова