Дело № 2-1083/25

УИД: 77RS0026-02-2025-001326-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.06.2025 года г.Москва

Решение принято в окончательной форме 26.06.2025 года.

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при секретаре Гулян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мастера ремонта» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мастера ремонта» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор подряда на выполнении ремонтных работ. Истец выполнил ремонтно-отделочные работы по договору на сумму 164 154 руб., которые ответчиком оплачены не были. Договор с ответчиком расторгнут путем направления соответствующего уведомления от 30.10.2023. Также 24.12.2024 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая оставлена последним без удовлетворения. Пунктом 7.7 Договора предусмотрены пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (но не более 10% от суммы задолженности), ввиду чего за период с 20.08.2024 по 23.12.2024 (126 дн.) задолженность по пеням составила 16 415,40 руб.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору - 164 154 руб., пени – 16 415,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5 950 руб.

Представитель истца явилась, требования поддержала.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену

В соответствии с п.1 ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (п.1 ст.408 ГК РФ).

В соответствии п.1 и п.2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между сторонами заключен договор подряда на выполнении ремонтных работ №КЕК-422255467 от 18.07.2024 в квартире, расположенной в г.Балашихе Московской обл.

Истец выполнил ремонтно-отделочные работы по договору на сумму 164 154 руб., в подтверждение чего сторонами подписан Акт №1 от 15.08.2024.

Согласно п.2.7 Договора ответчик обязан оплатить работы не позднее 2-ух рабочих дней с момента завершения работ, то есть – 20.08.2024.

В установленный договором срок работы по договору оплачены ответчиком не были.

Договор с ответчиком расторгнут путем направления соответствующего уведомления от 30.10.2023.

Также 24.12.2024 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая оставлена последним без удовлетворения.

Пунктом 7.7 Договора предусмотрены пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (но не более 10% от суммы задолженности), ввиду чего за период с 20.08.2024 по 23.12.2024 (126 дн.) задолженность по пеням составила 16 415,40 руб.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и может быть положен в основу решения суда.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствие со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309, 310 ГК РФ, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору - 164 154 руб., пени – 16 415,40 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мастера ремонта» задолженность по договору - 164 154 руб., пени – 16 415,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 5 950 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н. Шаренкова