№2-82/2025
45RS0011-01-2025-000107-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Макушинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Чадовой Ю.Г.
при секретаре Кривошеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макушино Курганской области 3 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Макушинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 313 354руб. Свои требования мотивирует тем, что 27.04.2022 между истцом и ФИО2 заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7016712969) владельца транспортного средства марки <данные изъяты>/№, регистрационный номер №, сроком на один год. 25.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением ФИО3 Автомобилю <данные изъяты> в результате ДТП причинены механические повреждения. В связи с чем, истцом в счет возмещения вреда выплачено потерпевшей ФИО3 страховое возмещение в сумме 313 354руб., что подтверждается платежным поручением № 3825084 от 30.10.2023. В соответствии с полисом ОСАГО ТТТ7016712969 ФИО1 в отношении использования автомобиля <данные изъяты>/№, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Согласно ст.14 Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП сумму в размере 313 354руб. в порядке регресса, государственную пошлину в размере 10 334 рублей, уплаченную при подаче искового заявления.
Определением суда от 20.02.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО2, ФИО3
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без участия представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом.
2
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд, учитывая положения статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает извещение ответчика надлежащим, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Пунктами 1, 2 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
В силу абзаца 8 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика
3
осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Как следует из ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Согласно пункту 2 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.
Статья 16 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении
4
договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что 25.09.2022 в 02 часа 36 минут произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств на 398 км.+100 метров автодороги «Иртыш» в Макушинском районе, с участием автомобилей ВАЗ/LADA ФИО4/219210, регистрационный номер <***>, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1 и транспортного средства автомобиля TOYOTA FUNCARGO, регистрационный номер <***> под управлением ФИО3
Постановлением от 24 ноября 2022 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ по факту орожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.09.2022, отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в его действиях состава преступления.
Из справки о ДТП от 07.03.2023 следует, что 25.09.2022 в 02 часа 36 минут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н № направляясь по автодороге «Иртыш» подъезд к г. Ишиму на 398 километре+100 метров по своей полосе движения допустил наезд на животное особь кабана, после чего выехал на полосу встречного движения, где произошло встречное столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г/н. <***> под управлением ФИО3
В результате ДТП автомобиль «Тойота Функарго» получил механические повреждения передней части автомобиля, капота, лобового стекла, двери, передних колес и других, зафиксированные актом осмотра транспортного средства от 25.09.2022.
Согласно заключению эксперта № 04 от 27.04.2023 «Автоэкспертного бюро»
расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Функарго» составляет 313 354руб. (л.д.17-22).
На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность собственника транспортного средства ВАЗ/LADA ФИО4/219210 застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается Страховым полисом серии ТТТ № 7016712969 от 28.04.2022. Ответчик ФИО1 не указан в качестве лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством (л.д.7).
САО «РЕСО-Гарантия признало указанное выше дорожно-транспортное происшествие страховым случаем.
30.10.2023 САО «РЕСО-Гарантия» выплатило владельцу транспортного средства «Тойота Функарго» ФИО3 страховое возмещение в размере 313 354руб., что подтверждается платежным поручением № 3825084 от 30.10.2023 (л.д.23).
Таким образом, положения пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО связывают право регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 313 354руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
5
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать в порядке регресса с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 313 354 (триста тринадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 00 коп., расходы по госпошлине в размере 10 334 (десять тысяч триста тридцать четыре) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Г. Чадова