Дело №1-334/2023г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кыштым Челябинской области 20 декабря 2023г.
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Пригородовой Н.В.,
при помощнике судьи Траманцовой И.К., секретаре Фадеевой И.В.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челя-бинской области – помощника прокурора Лазарева Е.Н., заместителя прокурора Кочеткова А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Журавлева К.Н., представившего удостоверение №2120 и ордер №90217,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации
ФИО1, родившегося СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имуще-ства, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мел-кое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступившего в законную силу ДАТАг., в период времени с 1631 до 1634 часов ДАТАг., находясь в торговом зале магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по адресу: АДРЕС, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ проходя по торговому залу с продуктовой корзиной, взятой при входе, подошел к витрине для реализации алкогольной продукции, откуда взял и положил в продуктовую корзину две бутылки 4-х звездочного коньяка СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 344,31 рублей без учета НДС за 1 бутылку, на общую сумму 688 рублей 62 копейки. После этого у ФИО1 возник умысел, направленный на хищение товаров, находящихся в продуктовой корзине, поскольку у него отсутствовали денежные средства, необходимые для оплаты вышеперечисленных товаров, принадлежащих СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на общую сумму 688,62 рублей. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, находясь в период времени 1631 до 1634 часов ДАТАг. в торговом зале магазина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, переложил две бутылки коньяка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом 0,5 литра каждая, из продуктовой корзины в карманы надетых на нем штанов. При этом продуктовую корзину ФИО1 оставил в торговом зале, а с похищенным имуще-ством с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб на общую сумму 688,62 рублей.
Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении при-знал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Представитель потерпевшего – Т.М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем представил письменное заявление, однако, возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Защитник - адвокат Журавлев К.Н. согласился с заявленным ходатай-ством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Кочетков А.В. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, отно-сится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл.40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Ива-нов П.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, под-вергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмот-ренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответ-ствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень обществен-ной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТАг., ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, предусмот-ренным п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд также признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотрен-ных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключитель-ные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также то, что подсудимым совершено преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести, суд считает не-обходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
При определении размера наказания суд не находит оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО1 назначено не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Поскольку ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований к обсуждению вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязатель-ства о явке до вступления приговора в законную силу суд считает необхо-димым оставить без изменения.
В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым ре-шить вопрос по вещественным доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении пре-ступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказа-тельств: DVD-R диск с записью с камеры наблюдения, - хранить при уго-ловном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судеб-ную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу.