Дело № 2-1724/2022

УИД 27RS0002-01-2022-002266-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.

при ведении протокола пом. судьи Булыгиной Т.И.

с участием представителя истца по доверенности ФИО6

представителя ответчика ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» о взыскании компенсации за услуги по транспортировке умершего

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» о взыскании денежных средств в счет оплаты транспортировки умершего. В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью ФИО2, ДАТА года рождения, который скончался ДАТА ФИО2 являлся военным пенсионером МО РФ. ФИО2 скончался спустя один день, после того как приехал с супругой в Крым в санаторий. После вступления в наследство Индустриальный военный комиссариат выплатил истцу денежную компенсацию за проезд в одну сторону в размере <данные изъяты> руб., но было отказано в принятии документов на возмещение расходов в размере <данные изъяты> руб. по транспортировке умершего ФИО2 из Крыма к месту захоронения в г. Хабаровск. Просила взыскать в судебном порядке с ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет компенсации за услуги по авиаперевозке усопшего к месту захоронения в г. Хабаровск.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила о вышеизложенном.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что является вдовой ФИО2 В 2019 году она с супругом приехала в санаторий в Крым. Муж скончался спустя один день после прохождения санаторно-курортного лечения. Ею были понесены расходы по перевозке умершего супруга из Крыма в Хабаровск в размере <данные изъяты> руб., которые ответчик отказался возмещать. Просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку они не основаны на действующем законодательстве.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.5 ст. 20 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", офицеры, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом:

в медицинские (военно-медицинские) организации на лечение в стационарных условиях и обратно в соответствии с заключениями врачебных (военно-врачебных) комиссий на основании направлений военно-медицинских организаций, а в случае отсутствия по месту их жительства военно-медицинских организаций - в соответствии с заключениями врачебных комиссий медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения на основании направлений территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба;

в санаторно-курортные организации или к местам организованного отдыха (домам отдыха, базам отдыха, пансионатам, детским оздоровительным лагерям и туристским базам) и обратно один раз в год. Такое же право на проезд один раз в год в санаторно-курортные организации или к указанным местам организованного отдыха и обратно имеют члены семей указанных в абзаце первом настоящего пункта офицеров, а также прапорщики и мичманы, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее - Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ) в числе расходов, подлежащих оплате за счет средств федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых умерший (погибший) проходил военную службу (военные сборы, службу), относится оплата расходов на перевозку тела (останков) к месту погребения (кремации).

Согласно пункту 3 статьи 11 названного Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ погребению в соответствии с пунктом 1 статьи 11 данного Федерального закона также подлежат умершие (погибшие) граждане, уволенные с военной службы (службы в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации) по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (службе), по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и имеющие общую продолжительность военной службы двадцать и более лет.

Аналогичные положения содержатся и в абзаце третьем пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 1994 г. N 460.

Из копии листа беседы от 23.05.2009г. следует, что выслуга лет ст. прапорщика ФИО2, ДАТА года рождения, по состоянию на ДАТА. составила <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти № от ДАТА., ФИО2 скончался ДАТА. в 18:00 час. в <адрес>, о чем ДАТА. составлена запись акта о смерти № Судакским городским отделом ЗАГС Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым №

ДАТА ФИО1 обратилась в ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» с заявлением о компенсации выплаты за проезд к месту санаторно-курортного лечения за 2019 год.

Распоряжением на единовременную выплату ФИО1 произведена оплата проезда по путевке пенсионеру в размере <данные изъяты> руб.

Из сообщения ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» ФИО6 от ДАТА. следует, что ей выплачено пособие на погребение в размере трех пенсий умершего на основании распоряжения № от ДАТА. в сумме <данные изъяты> руб. В возмещении расходов на перевозку гроба с телом отказано, в связи с тем, что данная социальная гарантия не распространяется на лиц, уволенных с военной службы.

Согласно квитанции № от ДАТА., стоимость услуги по перевозке усопшего ФИО2 из Крыма в г. Хабаровск составила <данные изъяты> руб.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <адрес>8 от ДАТА., наследником имущества ФИО2, умершего ДАТА. в 18:00 час. является ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, № (№) в Банке ВТБ, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <адрес>6 от ДАТА., наследником имущества ФИО2, умершего ДАТА. в 18:00 час. является ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <адрес>9 от ДАТА., наследником имущества ФИО2, умершего ДАТА. в 18:00 час. является ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из недополученной компенсации за проезд к месту санаторно-курортного лечения, за 2019 год пенсионеру МО РФ в сумме 15675 руб.

Согласно свидетельству о заключении брака 1-ДВ № от ДАТА., в связи с заключением брака ДАТА. ФИО3 сменила фамилию на ФИО1.

Согласно справке ООО «МБС-Тур» № от ДАТА., ФИО2, адрес места жительства: <адрес>, находился в санатории с лечением «Украина» ООО «МБС-Тур» по адресу: <адрес> с ДАТА. (3 календарный дня).

Из представленных в материалы дела отрывному талону к путевке, акту № от ДАТА., форме уведомления, договору на санаторно-курортное обслуживание с физическим лицом от ДАТА. следует, что стоимость путевки составила <данные изъяты> руб., оплачена в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 являлся военным пенсионером МО РФ, выслуга лет по состоянию на ДАТА. составила <данные изъяты> В августе 2019г. ФИО2 приехал в Крым для получения санаторно-курортного лечения, где скончался ДАТА., в связи с чем его супругой, ФИО6 были понесены расходы в размере <данные изъяты> руб. по авиа транспортировке усопшего из Крыма в г. Хабаровск к месту захоронения. Единственным наследником умершего ФИО2 является его дочь, ФИО1

С учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» о взыскании компенсации за услуги по транспортировке умершего удовлетворить.

Взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» в пользу ФИО1 в счет компенсации расходов по транспортировке умершего денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение суда будет составлено 20.01.2023.

Судья О.В. Степенко