47RS0№-19

Дело № 2-8159/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря2022 года г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 123461,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9669,22 руб.; обращении взыскания на автомобиль марки Форд Мондео, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере 439500 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани»(до смены наименования - ООО МК «ФИО2ЫЙ ДОМ») был заключен кредитный договор № на сумму 90 000 руб. сроком на 36 месяцев, под 71,41% годовых, под ФИО2 вышеуказанного автомобиля. Согласно п. 10 договора приобретаемое транспортное средство является обеспечением исполнения кредита и находится в ФИО2 у Банка. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу указанному в адресной справке, почтовое отправление возращено за истечением срока хранения невостребованным.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани»(ранее - ООО «ФИО2ЫЙ ДОМ») был заключен кредитный договор № на сумму 90 000 руб. сроком на 36 месяцев, под 71,41% годовых.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является ФИО2 автомобилямарки Форд Мондео, идентификационный номер (VIN) №, о чем между сторонами заключен договор последующего ФИО2 транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №.

По условиям договора ответчик должен осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. С условиями кредитного договора ФИО1был ознакомлен, согласен. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 123461,21 руб., в том числе основной долг в размере 79931,47 руб., проценты в размере 40200,78 руб., неустойка в размере 3328,96 руб.

Претензию истца о погашении задолженности ответчик не исполнил.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, и при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 123461,21 руб.

В силу п. 10 договора истец также просит обратить взыскание на предмет ФИО2 - автомобиль марки Форд Мондео, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно представленным сведениям ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области владельцем транспортного средства является ФИО1

В силу статьи 349 ГК РФ требования кредитора (залогодержателя) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, а в силу статьи 350 ГК РФ реализация производится путем продажи с публичных торгов.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 9669,22 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 144, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 123461,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9669,22 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Форд Мондео, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 439 500 руб.

Отменить меры, принятые определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-8159/2022, в виде запрета УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области производить регистрационные действия в отношении автомобиля марки Форд Мондео, идентификационный номер (VIN) №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.12.2022